Vi var ikke et bunnlag i fjor. Vi ble nr åtte, det er midt på tabellen, ikke bunnen. Jeg vet det så ut lenge som om FFK var et bunnlag. Det så også ut lenge til at Brann skulle vinne serien. Men serien er ikke over før den er over. FFK var ikke mer et bunnlag i fjor mer enn Brann var seriemestere. Det har ingenting å si at det så annerledes ut lenge, for begge lag. Det er først når serien er slutt man konkluderer hvem som vant og hvem som havnet midt på tabellen. FFK var det åttende beste laget i serien i fjor, verken mer eller mindre. Hvorfor er dette mon tro så vanskelig å forstå? Og hvorfor denne iveren etter å fortsette å kalle FFK et bunnlag, også i år? Det er da gud hjelpe meg vel tidlig å si, er det ikke? Med en bedre trener, en bedre stall, og et mer fornuftig strategisk opplegg ("la oss forsøke å hindre motstander i å score også, ikke bare score flere enn dem"), bedre økonomi, bedre styring av klubben etc så ser jeg ikke helt hvorfor FFK skulle gjøre det dårligere i år enn i fjor. Altså er øvre halvdel av tabellen innen realistisk rekkevidde. Det eneste som taler for at FFK vil bli et bunnlag i år er ekspertenes sedvanlige tips om at FFK vil rykke ned. Og de pleier jo alltid ha rett, så de får vi vel heller tro på dem da. Eller? Martin Andresen drar ingen steder før til sommeren. Så får vi se da hvilke lag han synes ser mest attraktivt ut, i en helhetsvurdering. Det er litt tidlig å påstå at det ikke kan bli FFK. Jeg ser f.eks ikke bort fra at Lillestrøm kan være interessert i en forsterkning på midtbanen innen den tid, men det er vel bare meg.