Hestehov, blåveis, hvitveis og sesongstart er sikre vårtegn. Nesten like sikkert er det at det kommer et i overkant langt foruminnlegg fra denne kanten. Denne gangen har jeg gjort mine betraktninger rundt det at mange såkalte fortballeksperter tror FFK rykker ned. Til dere som gidder å lese dette vil jeg si at jeg er glad for tilbakemeldinger. Til dere som ikke orker vil jeg si at jeg forstår dere godt...

«FFK har mistet Simen Brenne! FFK har mistet Eggen! Klubben har endret formasjon! Dette bærer rett ned!» Det er stort sett disse arumentene som blir brukt for hvorfor regjerende Norgesmester skal få det tøft.

Jeg merker at jeg blir litt provosert. Ikke for at FFK blir tippet ned. Det finnes helt sikkert argumenter for hvorfor FFK vil få det tøft. Men jeg blir provosert over at såkalte fotballeksperter ikke viser større innsikt når de kommer med sine argumenter. De såkalte eksperttipsene bærer etter mitt skjønn mer preg av populisme enn å ha satt seg inn i emnet. Som vanlig liker jeg å gå litt mot strømmen, og jeg har derfor valgt å se på FFK anno 2007, med utgangspunktet «Ser det like mørkt ut som ekspertene skal ha det til?»

Jeg tar utgangspunkt i spillerstallen. Sorte navn var her ifjor og er fortsatt her. Røde navn er ute av A-stallen. Grønne er nye spillere.

Keepere:

Rami Shaban, Lasse Staw

Erik Bråthen

På keepersiden har vi fortsatt Svergies 2.keeper og Lasse Staw. I tillegg har vi fått inn enda en keeper med landskamper for U-lag. Totalnivået på keepersiden er neppe hevet, men bredden er utvilsomt blitt bedre.

Forsvar:
Trond Erik Bertelsen, Raio Piroija, Pål Andre Czwartek, Patrick Gerrbrand, Agim Shabani

Anders Prytz, Vidar Martinsen

Jørgen Magnussen, Tamas Szekeres

Om man sammenligner de som har forsvunnet ut med de som har kommet inn hersker det neppe noen tvil om at forsvaret er styrket. Fra ifjor har vi Gerrbrand og Piroija som de fleste vet hva står for (ihvertfall sistenevnte). Trond Erik Bertelsen dessverre skadet, men Anders Prytz er en rutinert venstreback med mange sesonger på øverste nviå i Sverige. Vidar Martinsen har aldri spilt på øverste nviå, men han har vist positive takter i treningskampene. Dessuten tilfører han forsvaret både hurtighet og mer duellstyrke. Agim Shabani fikk debutere i Cupfinalen. Vår nye trener har selv sagt at han ikke vil nøle med å bruke Agim dersom skadesituasjonen eller kampbildet tilsier det. Agim er dessuten en skikkelig ledertype som ikke tar imot kjeft hverken fra Jørgen Hattemaker eller Kong Salomo. Til slutt vil jeg nevne vår til tider utskjelte høyreback, Pål Andre Czwartek. Sesongen 2006 var første gang Pål Andre var heltids profesjonell fotballspiller. Jeg tror vi så fruktene av det høsten 2006. Han har vel aldri vært like stabil som han var da? Folk maser etter en ny høyreback, men jeg ser faktisk ikke så mange realistiske objekter i Norge som er bedre enn Pål Andre. Som backup til Pål Andre tror jeg Multaharju er mest aktuell. Undertegnede har (hadde) egentlig avskrevet denne finnen, men har har ikke vært aller verst i treningskapene. Jon Anders Bjørkøy håper jeg vi slipper å se i forsvaret.
Med skadefritt mannskap er det nå reell konkurranse på alle plasser i forsvaret og totalt sett mener jeg forsvaret – spiller for spiller – er betraktelig styrket siden 2006-sesongen.

Midtbane:
Raymond Kvisvik, Hans Erik Ramberg, Christian Berg, Anders Stadheim, Jon Anders Bjørkøy, Miikka Multaharju

Serge Konan Kouadio, Ciaran Martyn, Martin Elvestad (jr)

Simen Brenne, Michael Røn

Angrep

Øyvind Hoås, Brian West, Mihaily Tôth, Tarik Elyounoussi, Hermanni Vourinen

Ismael Beko Fofana, Gardar Johannsson

Yherland MacDonald

Jeg velger å ta for meg midtbane og angrep samlet fordi flere av spillerne kan kalles både angripere og midtbanespillere, alt etter hva slags system Grönhagen velger. Når man ser på hvilke som har forsvunnet, så er det sterngt tatt bare Simen Brenne som – ut ifra sine prestasjoner for FFK – vil bli savnet. Men er han uerstattelig? Vi må faktisk huske at i den perioden FFK spilte best fotball i 2006 var ikke Simen spesielt god, han ble til og med plassert på benken. For all del, jeg ville gjerne at Simen skulle blitt i FFK. Han er god og han er lokal. Men jeg synes heller ikke at det er noen krise for klubben at han forsvant. Personlig mener jeg at det Jon Anders Bjørkøy presterte da han fikk sjansen i Brennes rolle overgikk det Simen presterte. La meg bare understreke en ting: Jon Anders Bjørkøy er i utgangspunktet ingen defensiv midtbanespiller. Han er en kreativ offensiv spiller. Men – dessverre for seg selv - innehar han en del egenskaper som gjør at han kan brukes andre steder på banen også. Hvis noen andre kan ta Bjørkøys tidligere rolle, mener jeg han er en potensiell erstatter for Simen Brenne – løpssterk og målfarlig. Brenne har nok flere tekniske finesser, men det tar etter min mening Bjørkøy igjen på andre områder.

Når det gjelder kreative krefter og tekniske finesser har troppen fått tilført dette gjennom de to Ivorianerne. Det blir sagt at man ikke skal ha for store forventninger til to 18-åringer. Jeg velger å si, hvorfor ikke? Hvis ikke det var forventninger til dem, ville de aldri fått spilletillatelse. Ivhertfall Fofana ser ut til å kunne bli en hit. Her har vi nok en potensiell erstatter for Brenne, men Fofana vil kanskje også bli brukt som spiss. Han har ihvertfall begynt å score mål, så får vi se om han fortsetter med det...

Videre har vi Kouadio og Martyn. Dette er spillere som ihvertfall forsterker bredden, så får vi se om ihvertfall en av dem kan bli en hit. Martin Elvestad kan nok ikke regne med mye spilletid i Tippeligaen, men han er ung og vil kunne ta nye skritt med mye spill i 2.divisjon.

Videre har vi også Hans Erik Ramberg, Christian Berg og Anders Stadheim fra ifjor. Stadheim spilte forøvrig så lite forrige sesong at jeg vurderte å markere han med grønt. Stadheim er utvilsomt en spiller med potensiale, men jeg er litt usikker på om han vil få det ut. Jeg frykter at han var «talent» i Songdal litt for lenge, men vi får se... Vi bør også nevne Miikka Multaharju som midtbanespiller, men jeg tror det han måtte få av spilletid vil bli som back.

Offensivt har vi de samme som ifjor. Eneste te nye er Gardar Johannsson, men er nok dessverre ingen forsterkning, verken for bredde eller topp. FFK har god bredde når det angripere, men de savner den klare eneren som scorer mange mål. Tarik har tidligere vist at han er en typisk målscorer, men foreløpig ikke på dette nivået. Dessuten virker han vel så aktuell som kantspiller. En skadefri West løper fra de fleste, men heller ikke han er berømt for å score for mye. Toth er knallhard og binder opp mye, men er neppe noen toppscorer. Positivt er det ivhertfall at Hoås virker bedre enn noen gang, men også han sliter med å score. Til sist har vi Vourinen som har en del gode egenskaper, men også han sliter, ifølge personer rundt A-laget, med å score.

Til sist må vi nevne vår alles Raymond. Han har ikke vist seg for mye frem på våren, men Raymond kommer som regel når gresset blir grønt. Usikkerheten med Raymond er sesongoppkjøringen og alderen. Det som kan bli positivt for ham er at Grönhagen ønsker å spille med 4 på midten. Raymond trives mye bedre som kant i en midtbanefirer enn en angrepstreer. Uansett hvor mye eller lite vi vil får se av Raymond, han vil garantert ha noe å bidra med.

A-Trenere

Per Morten Haugen

Anders Grönhagen, Tom Freddy Aune

Knut Torbjørn Eggen, Per Egil Alhsen

Jeg synes det var greit med bytte av trener, men det kom kanskje 2 måneder for sent?

Knut Torbjørn Eggen er og var en god trener. Og han skal ha all ære for den jobben har gjorde med FFK. Men han har også sine svake sider. Taktiske disposisjoner under kamp, den fysiske biten av trening, den defensive delen av spillet og utvikling av unge spillere er områder han ikke har imponert meg på.

Inn har vi fått Anders Grönhagen, en trener som for mange er ukjent. Grönhagen har vunnet noe med alle klubber han har trent, bortsett fra Brommapojkorna. I treningskampene har vi sluppet inn få mål, så det er liten tvil om at den defensive biten er blitt bedre. Flere av spillerne har vært ute og sagt at det aldri har trent så hardt. Det tyder på at det stilles tøffere krav. Dessuten er han faktisk kjent for å gi unge spillere sjansen. Utad virker det også som at spillergruppen har tatt vel imot ham og det synes å være en god harmoni. Det virker også som om Gröhagen er opptatt av å bruke kapasiteten til de som er med i teamet rundt ham. Jeg tror ihvertfall at Aune er en god kapasitet og et hovedtreneremne på sikt.

Annet som er nytt siden ifjor

• FFK har fått et nytt flott stadion med den entusiasmen det bringer.

• FFK 2 har rykket opp i 2. divisjon og kan derfor matche talenter og de neste beste på et mye høyere nivå enn tidligere.

Konklusjon

«Ser det like mørkt ut som ekspertene skal ha det til?» Nei, jeg mener at det ikke gjør det. Jeg er allikevel spent og litt usikker. Ikke fordi jeg synes ståa er så ille, men fordi det er mye nytt på en gang. Slikt skaper spenning. Men jeg er av den oppfatning av at FFK er mye bedre per dags dato enn for et år siden – både som klubb og spiller for spiller. Det jeg ikke vet er hvor mye bedre de andre lagene har blitt. Og det gjenstår å se. Men jeg gleder meg!

Fortsatt god påske og god seriestart!

---------------------------

Er en grunn til at jeg kaller meg A.Scheie og ikke D.Wathne....

God bedring, Dagfinn!