Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Hvis du går litt tilbake og ser hva jeg skrev da Morgan ble ansatt vil du se at jeg har og hadde ett ganske positivt syn på ansettelsen, men jeg logrer ikke som en puddelhund for alt som kommer derfra og alt som skjer i klubben etter ansettelsen....

Jeg vet at du svarte paco, men følte likevel for å komme med en kommentar til dette.

Ditt ovennevnte standpunkt er en sunn tilnærmelse i mine lyne, og jeg har vel selv aldri blitt sett på som den mest blåøyde eller overpositive debattanten. Dette har jeg fått erfare flere ganger blant annet ved å støtte et tabelltips hvor FFK ble tippet på nedrykksplass, samt at jeg fant grunnlag for å kritisere flere av Eggens handlinger under hans tid i klubben, og ikke minst mangel på handlinger hos andre.

Med den bakgrunnen, altså at jeg til tider har blitt skissert som en evigbitter, evig negativ person uten evne til å se det positive ved klubben (sett inn beskrivelser du selv erindrer), så synes jeg det er merkelig at jeg nå blir betegnet som en blåøyd Morgan-elsker uten den minste evne til å se det store bildet.

Jeg har selvsagt fått med meg historikken til Morgan Andersen, men har tatt et standpunkt om å la Morgan starte med "blanke arg og fargestifter" i Fredrikstad. Foreløpig har jeg bare registrert positive ringvirkninger (minus til media oppgulp om gamle synder) etter hans inntreden i klubben.

Dog stiller jeg et spørsmål ved vårt ivorianske sjansespill uten (slik det har blitt fremstilt i det siste) mulighet for fremtidig økonomisk gevinst på bekostning av egne talenter, eller andre selveide spillere, som vi både kan oppnå sportslig suksess og økonomisk vinning gjennom salg i fremtiden.

Hadde jeg startet en tråd hvor jeg hadde satt spm tegn ved vårt ivorianske sjansepill som du kaller det. Ville det kommet 20 svar hvor evig bitter, og evig negativ ville gått igjen ganske ofte. Er ikke så veldig uenig med deg angående Morgan, men ett par ting er jeg kritisk til.

             For det første synes jeg, som Eggen antagelig, at sportutvalget har for lite fagkunnskap. I flere år har jeg etterlyst en sportsjef a`la Tjernås, Semb, Fjørtoft, Bratseth etc, det blir ikke mindre nå. Ja, jeg vet Terje Jensen var en god fotballspiller, men for å bli en av norges beste føler jeg ikke at leder og utvalg er sterkt nok. Vi er ihvertfall etter min mening i så måte veldig avhengig av å få inn en trener med stor pondus og kraft i tillegg til store kunnskaper. Dette skal selvfølgelig ikke bare Morgan ha skylda for....

            For det andre synes jeg Morgan gjør feil når han på årets første trening kommer med målsettingen om at vi skal bli nr 4. Gjerne på lang sikt, men på kort sikt tror jeg den målsettingen kan slå tilbake som en boomerang både på Morgan, treneren og til slutt spillerene som vil kanskje få ett for stort press på seg. Vi vet fortsatt ikke hvor realistisk den er, da vi ikke har ny trener eller forsterkninger på plass. Pr idag er det en ikke riktig målsetting, selvom det alltid er lag som utmerker seg overraskende positivt. Men dem har som regel ikke stort press på sine skuldre når sesongen starter...

       Og ja, det er supert at Høili er tilbake, mye takket bl.a Morgan. Og ja, det er utvilsomt at FFK trengte en sterk leder som Morgan, som får ting gjort...