- Du må logge inn for å kunne svare på dette innlegget! Dette gjøres øverst i høyre hjørnet.
Nå begynner vel denne tråden å skli ut et lite stykke? Fra å handle om Plankehaugen skulle prøve å påvirke til at Semb ikke skulle ansettes til å omhandle om Sembs sterke og svake sider. Den diskusjonen blir vel allerede kjørt i en annen tråd allerede. Blir vel litt feil å diskutere Semb som trener inne på kategorien som omhandler Plankehaugen...
For å få tråden litt inn på sporet igjen: Hvis Semb skulle bli aktuell så er jeg usikker på om det er noe sjakktrekk av supporterklubben å gå mot styret og fortelle at vi overhodet ikke vil ha Semb (hvis dette i det hele tatt er meningen blant majoriteten av Plankehaugen). Styret kommer helt sikkert til å kjøre sitt eget løp uansett, for så stor påvirkning tviler jeg på at Plankehaugen har. Ansetter de Semb likevel så har vel ikke forholdet til treneren startet godt for supporterklubben, for vi må da støtte fyren når han først har kommet til klubben? Blir jo da en litt falsk støtte egentlig.
For å få tråden litt inn på sporet igjen: Hvis Semb skulle bli aktuell så er jeg usikker på om det er noe sjakktrekk av supporterklubben å gå mot styret og fortelle at vi overhodet ikke vil ha Semb (hvis dette i det hele tatt er meningen blant majoriteten av Plankehaugen). Styret kommer helt sikkert til å kjøre sitt eget løp uansett, for så stor påvirkning tviler jeg på at Plankehaugen har. Ansetter de Semb likevel så har vel ikke forholdet til treneren startet godt for supporterklubben, for vi må da støtte fyren når han først har kommet til klubben? Blir jo da en litt falsk støtte egentlig.
Copyright © ffksupporter.net 2003-2023 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net
Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net
26/04/2024 21:35 | 06d4061f