Ærlig talt! Hva galt gjorde egentlig Hoås idag?

Det får da være grenser. Mener absolutt ikke at Hoås er verdens beste spiller, men her har vi et helt lag som underpresterer, og enkelte her klarer likevel å henge ut den som spiller minst. Er vi supportere for klubben eller enkeltspillere? Blant folk her på forumet hersker det jo mer trynefaktor enn hos de verste lærere! Brian West er helt konge uansett hva han gjør (eller ikke gjør) mens Hoås antakeligvis må score 5-6 mål før han får noen godord.

Et tips: Sjekk kampene til FFK om igjen. Hoås har - når han har vært på banen - vært innblandet i veldig mye av det som skjer offensivt. Klarer dere ikke å se det, bør dere bytte briller eller ønske dere litt fotballforståelse til 17.mai.

Når det er sagt, så synes jeg det er helt greit at Hoås startet på benken, og jeg er helt enig med de som mener at Brian burde kommet inn mye tidligere. Spesielt med tanke på at Stabæk spilte med 3 bak etter at Olsen ble utvist.

Poenget mitt er at mange her er så inn i granskauen trangsynte og forutinntatte til alt som skjer på fotballbanen:

PAC er noe pakk uansett hva han gjør.
West er best, ingen protest, den som er imot er en idiot.
Raio er kongen over alle. Uansett. Med topp innsats, så spiller det jo ingen rolle om man sparker luft eller misser pasninger.
Gerrbrand er derimot ikke noe særlig. At han rydder opp når Raio misser, bryr ingen seg om.
Hoås er en drøye to meter lyktestolpe som ikke kan vinne en duell - og ihvertfall ikke bevege seg.


Ja, det var et beger som rant over nå...

---------------------------

God bedring, Dagfinn!

Opprinnelig postet av A.Scheie

Ærlig talt! Hva galt gjorde egentlig Hoås idag?

FFk ble kjørt over de første 20-25 minuttene av 2.omgang. Robuste, raske og tekniske Stabæk-spiller gjorde så vondt de ville med ti mann.  FFK`s forsøk var ynkelige, og da spør jeg meg. Hva tenker Grønnis i en sådan stund, hvorfor foretar han seg ikke noe i disse 25 kostbare minutter, der vi taper våre 3 poeng).  Alle ser at ingenting funker, men ingen med "makt" til å gjøre noe agerer og det er hans ansvar.

Endelig skjer det noe, Hoås kommer inn som oppspillspunkt etter at FFK ikke har vunnet en duell på 25 minutter. FFK begynner igjen å skape noen brukbare angrep, og får også til en bra sluttspurt de siste 10. Dette er mye Hoås sin skyld og ikke West, til alle dere som misliker Hoås!

Vi trenger en trener som reagerer når det butter så til de grader som det gjorde, dette her var flaut, Og alle spillerne var ikke late som mange vil ha det til, men nok engang er det noen det ikke funker for og andre må jobbe ekstra. Dette holder ikke mot Stabæk.

Opprinnelig postet av A.Scheie

PAC er noe pakk uansett hva han gjør.
West er best, ingen protest, den som er imot er en idiot.
Raio er kongen over alle. Uansett. Med topp innsats, så spiller det jo ingen rolle om man sparker luft eller misser pasninger.
Gerrbrand er derimot ikke noe særlig. At han rydder opp når Raio misser, bryr ingen seg om.
Hoås er en drøye to meter lyktestolpe som ikke kan vinne en duell - og ihvertfall ikke bevege seg.

 

100% enig med A.Scheie som vanlig.

Har man fordommer så hjelper det ikke hva en stakkar gjør....

---------------------------

Frode
- Semper fi Fredrikstad
- Norgesmester 2006
- ...vi er tilbake!

A.Scheie

"PAC er noe pakk uansett hva han gjør.
West er best, ingen protest, den som er imot er en idiot.
Raio er kongen over alle. Uansett. Med topp innsats, så spiller det jo ingen rolle om man sparker luft eller misser pasninger.
Gerrbrand er derimot ikke noe særlig. At han rydder opp når Raio misser, bryr ingen seg om.
Hoås er en drøye to meter lyktestolpe som ikke kan vinne en duell - og ihvertfall ikke bevege seg."

 

 

 

 

DET ER PINLIG å lese "sitatet" ditt A.Scheie. Du er er en "ekte" supporter!!!

Ironi er en vanskelig uttrykksform og som lett kan misforstås...

Opprinnelig postet av aavdst

Ironi er en vanskelig uttrykksform og som lett kan misforstås...

 

 

Ja ikke sant!! Noe du tydligvis ikke har skjønt...;);)

Opprinnelig postet av JP

Opprinnelig postet av aavdst

Ironi er en vanskelig uttrykksform og som lett kan misforstås...

 

 

Ja ikke sant!! Noe du tydligvis ikke har skjønt...;);)

Jo, det har jeg. Men hvis ditt innlegg var ironisk ment (noe som ikke kom klart frem - men som Scheie klarte), så underbygger det nettopp det jeg sa. Det er en vanskelig uttrykksform som lett kan misforstås. Og hvis man ikke klarer å formidle det slik at man skjønner poenget, bør man la være å bruke denne formen. Nettopp fordi den så lett kan misforstås.

Beklager hvis jeg siterte fra A.Scheie slik at hans ironiske utsagn ble misforstått. Det var ikke meningen.

Poenget var bare å støtte A.Sheie`s angrep på de som er litt for forutintatte når de bedømmer en spillers prestasjoner. Les: Starter kampen med å tape en hodeduell : Ahhh, han vinner faan meg aldri en hodeduell.... Samtidig som  gode prestasjoner blir sett på som flaks... Flaksemål, må være det fra han!

---------------------------

Frode
- Semper fi Fredrikstad
- Norgesmester 2006
- ...vi er tilbake!

Opprinnelig postet av JP

DET ER PINLIG å lese "sitatet" ditt A.Scheie. Du er er en "ekte" supporter!!!

Hvis du hadde tatt deg tid til å lese HELE innlegget hans, ville du kanskje ha forstått det!

---------------------------

Supporter, faktisk :)

Mange skuffede supportere her nå. Fult forståelig. FFK spilte igjen en dårlig kamp. Med untak av 1. omgangen mot Viking synes jeg FFKs prestasjon i år har vært et stort skritt tilbake jamført med fjoråret. Jeg synes FFKs oppbyggning av angrepene er noe monotone: Shaban kaster ut til forsvarsspillere, ballen ender hos en av side backene, innimellom ved hjelp av to tre trekk. Det spilles en langball opp mot spissene og midtbanens oppgave er å komme etter og vinne andreballen. Deretter spiller FFK mere kreativt og klarer å komme til endel gode sjanser. Desverre fører også dette til for mange brudd av motstanderen som selv med 10 mann (idag og mot Lyn) klarer å skape forferdelig mange sjanser. Derfor renner følgelig baklengsmålene inn. Laget mangler et skikkelig defensivt anker på midtbanen og når flankene går tidlig inn mot midten uten at backene kommer frem får vi ikke bredde nok i spillet. Mye av dette kan vi tilskrive at Grønnis har hatt for liten tid med laget til å kunne spille inn flere og mere uforutsigbare bevegelsesmønstre. Fra tribuneplass ser det ut som om spillerne ikke yter maksimalt av hva de har kapasitet til. Hva kommer dette av? Å spille TL for nærmest fullsatte tribuner burde være motivering nok. Jeg vet ikke hvor skoen trykker men dette er ikke nytt av året. Hvor godt trives FFKerne?

Man kan alltid velge å se fremover, men hvordan skal man bli bedre hvis man ikke lærer av sine feil? Morgan gikk hardt ut etter kampen mot Tromsø, følger han opp nå? Får innsatsen konsekvenser for spillerne?

 

---------------------------

Show me the boys in red and white, then I can tell you about the art of football

Opprinnelig postet av Fjedjik

Laget mangler et skikkelig defensivt anker på midtbanen og når flankene går tidlig inn mot midten uten at backene kommer frem får vi ikke bredde nok i spillet. Mye av dette kan vi tilskrive at Grønnis har hatt for liten tid med laget til å kunne spille inn flere og mere uforutsigbare bevegelsesmønstre.

 

Ojojojojjj. Dette er kontroversielt.Det var jo dette Ramberg forsøkte å si det jo, men for det ble han stemplet som foræder og Grønnistviler.Men jeg tror mannen (og Fjedjiik) har helt rett. Laget trenger mer tid.Grønnis ble annsatt for sent.

---------------------------

1. Prio Stjernen
2. Pri FFK
3. Fârjestad
4. ManU

* Hvorfor vente sånn på å bytte ut Martinsen? slik alanzinho herja utpå kanten hans, kunne det fort blitt et 2. gult, og Vidar var jo livredd for å takle etter det første kortet. Men før kortet følte jeg meg mye tryggere med Vidar en PAC på back`en.

* Når motstanderlaget spiller med en mann mindre, så er det jo utrolig viktig å holde bredden og forsøke å vende spillet. Slik det var idag mista vi fordelen av en ekstra mann ved at Bjørkøy stod å kåla i en eller annen kvasi-indreløper.

* Det må da være mulig å gå i kroppen på alanzinho så han ikke får gjort alle mottak og forseringer upessa?

* Det er drøyt at Kvisvik er så lat at han må bruke kamper som opptrening. Å komme inn i sesongen i så ræva form er bare tull. Han kan skylde på skuldra, men det var bare 2 uker han forhindret fra å trene for fullt. Noen må dra hjem til`n å konfiskere vaffeljern, frityrgryte og stressless. Snakk om å sløse bort en en gudegitt gave. George Best - sprit + vafler  = Kvisvik.

* Hva er vitsen med å sette inn West _etter_ at stabekk har scora? Trodde Grønnis at de skulle ligge høyt for å pynte på målforskjellen? Hva med å slenge innpå litt muskler? Toth var vel på tribunen? Smart...

* Ramberg får litt for mye kjeft synes jeg. Slik de andre midtbanespillerene opptrådte og Tariks merkelige bevegelser i 2 omgang, så var det ikke lett å skulle fremstå som noen kreativ kraft på midtbanen.

* Hvor er murbrekker`n på midtbanen!!111!!  Med spillere som schoi, alanzinho og veigar pall-dvergson lurende foran midtstopperene våre trenger vi noen som kan vise litt muskler. Det har vi visst ikke. Får håpe Berg bruker skadetiden til å pumpe jern og komme tilbake med boler-muskler og boler-psykoinnstilling.

* Rami var ihvertfall på vei opp fra 2.div nivået i forrige kamp. Kunne vel streng tatt kanskje tatt 1-1 målet, men redda flere bedre skudd

 

 

---------------------------

Bjørkøy som Statsminister!

Opprinnelig postet av EFF.EFF.KÅ

Enig - han og Jona stopper alltid opp spillet i stedet for å la det flyte - og flikker videre til ingenting i andre situasjoner.
Inn med West tidligere, ut med Ramberg og aldri mer Hoås..!

Jeg er ikke noen tilhenger av Hoås og er av de som mener han bør få seg ny arbeidsgiver, men det er jo skikkelig teit å gi Hoås skylda for dette tapet. Mannen gjorde da ikke noe galt igår!!! Skal vi skrive om "Etter kampen" så bør det da i rettferdighetens navn gis kritikk til de som var utpå der mestepartn av kampen og ikke en som spillte knapp halv omgang. Skjerping!!!! 

---------------------------

RednWhite

Er det ingen som reagerer på at Kvisvik ødelegger for hele laget for maken til slett innsats og oppførsel har jeg vel aldrig sett i en tippeliga kamp.Det er midtbanen som alene er skyld i dette tapet og jeg håper vi får se 2-3 bytter til neste kamp

Kvisvik er enten eller han. i En kamp kan han være den vi trenger en annen kamp er han helt håpløs, men han er ikke alene og jeg kan ikke fatte selv for hvorfor dem gjør slik. Ønsker dem kanskje at vi rykker ned

---------------------------

http://keiko99.net

Idag er en ortnlig dritt dag, det er Mandag, regn, tap igår, sulten på junkfood og trøtt. AAAAAAAAAAAA....

Opprinnelig postet av paco

Er det ingen som reagerer på at Kvisvik ødelegger for hele laget for maken til slett innsats og oppførsel har jeg vel aldrig sett i en tippeliga kamp.Det er midtbanen som alene er skyld i dette tapet og jeg håper vi får se 2-3 bytter til neste kamp

Kvisvik er avhengig av at andre spillere skaper plass for han og at de faktisk løper slik at Raymond har alternativer å slå pasningene på. Når Kvisvik blir utnyttet på det han er god på er han en stor ressurs, men noen arbeidshest og løpsmaskin er han ikke.

---------------------------

Show me the boys in red and white, then I can tell you about the art of football

Opprinnelig postet av Fjedjik

Opprinnelig postet av paco

Er det ingen som reagerer på at Kvisvik ødelegger for hele laget for maken til slett innsats og oppførsel har jeg vel aldrig sett i en tippeliga kamp.Det er midtbanen som alene er skyld i dette tapet og jeg håper vi får se 2-3 bytter til neste kamp

Kvisvik er avhengig av at andre spillere skaper plass for han og at de faktisk løper slik at Raymond har alternativer å slå pasningene på. Når Kvisvik blir utnyttet på det han er god på er han en stor ressurs, men noen arbeidshest og løpsmaskin er han ikke.

Kvisvik er meget viktig for den offensive styrken i laget, men han er ikke noen tryllekunstner. Du har rett Fjedjik, han er avhengig av andre, hvem er ikke det i et lagspill som fotball? Tror at FFK som lag ville tjene på å gi Raymond bedre arbeidsvilkår i kampene. Noen bør kanskje"ofre seg" for å gjøre Raymond god og dermed også laget godt? Vi får bare leve med at han ikke er noen løpsmaskin og heller utnytte de gode egenskapene han har.
Paco: Skulle likt å vite hvem som er bedre enn Kvisvik av de som er på benken per dato....?

 

---------------------------

RednWhite

Opprinnelig postet av HotDream

Opprinnelig postet av Fjedjik

Opprinnelig postet av paco

Er det ingen som reagerer på at Kvisvik ødelegger for hele laget for maken til slett innsats og oppførsel har jeg vel aldrig sett i en tippeliga kamp.Det er midtbanen som alene er skyld i dette tapet og jeg håper vi får se 2-3 bytter til neste kamp

Kvisvik er avhengig av at andre spillere skaper plass for han og at de faktisk løper slik at Raymond har alternativer å slå pasningene på. Når Kvisvik blir utnyttet på det han er god på er han en stor ressurs, men noen arbeidshest og løpsmaskin er han ikke.

Kvisvik er meget viktig for den offensive styrken i laget, men han er ikke noen tryllekunstner. Du har rett Fjedjik, han er avhengig av andre, hvem er ikke det i et lagspill som fotball? Tror at FFK som lag ville tjene på å gi Raymond bedre arbeidsvilkår i kampene. Noen bør kanskje"ofre seg" for å gjøre Raymond god og dermed også laget godt? Vi får bare leve med at han ikke er noen løpsmaskin og heller utnytte de gode egenskapene han har.
Paco: Skulle likt å vite hvem som er bedre enn Kvisvik av de som er på benken per dato....?

 

Stadheim,Fofana og kouadio vil ihvertfall prøve og blø litt,Raymond flyr bare rundt og rister på hodet og gidder ikke engang prøve

Opprinnelig postet av paco

Stadheim,Fofana og kouadio vil ihvertfall prøve og blø litt,Raymond flyr bare rundt og rister på hodet og gidder ikke engang prøve

Fofana er jo ikke på benken.... Stadheim har ikke imponert noen så langt og Kouadio...vel han har sikkert potensiale, men bedre enn Raymond per dato?? Trukke det. Framtidsmann, ja men vi har ikke så god tid Paco 

---------------------------

RednWhite