Opprinnelig postet av Kent

Hvordan disse formasjonene settes opp på papiret er knekkende likegydlig, sier omtrent ingen ting. Grønhagen bruker ikke uken på å finne ut om han skal sette Berg bak eller ved siden av Martyn på taktikktavla. Er helt andre ting som er avgjørende.

Lagoppstilling og formasjon sier noe om intensjon, ansvarsfordeling og taktikk, og sånn sett spiller formasjonen en meget stor rolle, om ikke annet for spillerene som inngår i opplegget, siden de da får spesielle oppgaver som må løses i de spesielle posisjonene iflg. taktikken.

Hvis alle vet hva de skal gjøre OG har tenning, glød, utholdenhet og en aggressive mental innstilling, ja da skal de fleste lag være heldig om de får med seg poeng.

Den gløden vi ser på hjemmebane er totalt fraværende på bortebane, og den gløden og intensiteten utgjør hele forskjellen mellom å vinne og å tape.

Grönhagen ser ut til å ha fin kontroll på guttane, og kan fortelle døm hvor skapet står, så bortesyndromet forsvinner nok.

Klarer vi å eliminere midtbanen til Stabæk (Stenersen, først og fremst), så vil ikke Stabæk ha mye å by på framover. "Å eliminere midtbanen" betyr å trykke mot ballfører høyt oppe på banen, og det blir da samtidig vårt fremste angrepsvåpen; å få Tarik og Fofana igang på topp i løp i bakrommet.

Fofana er en "ballen-i-bena" spiller, han må ha litt å jobbe med, og jeg tror det er lurt å få ham igang ved å bruke ham litt oftere i oppbygningen. Da vil han spille seg god, og vil utnytte sjanser bedre osv osv.