Som jeg har sagt før: Hundre straffe runder rundt stadion(alfheim)

---------------------------

jorhan

La dem løpe til de spyr. De skulle flette meg hatt Geir Myhre som straffetrener.

---------------------------

5 om dagen?
Potetgull med paprika, Pizza med løk og mais.
Og et eple.

Skyld ikke på spilleren.
De fleste bor vel se at det er noe galt med styringen, motivasjonen, viljen, motet osv.
Nettopp mange av de tingene vi så i fjor høst.
Mao hva har skjedd????
Kanskje et dumt spørsmål,  har ansatt ny trener, ny "leder, kvitta seg med en del spillere og kjøp nye.
Forbedringer

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Hadde jeg ikke vist bedre, ville jeg trodd Lund lagde straffe med vilje.........

Hvis du tenker på hans RBK-tilknytning, så hadde ikke det vært særlig smart. Det var Tromsø-seieren som førte trønderne ned på kvalikk.

--
Fatt mot, Fem poeng er nok!!

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Hadde jeg ikke vist bedre, ville jeg trodd Lund lagde straffe med vilje.........

Jeg har bare sett situasjonen en gang, men det så da ut som filming.

dirrekte rødt var veldig strengt..

---------------------------

se jeg har gjort siden min enda bedre http://keiko99.net det er norsk forum og det er nytt. ta en titt da

Opprinnelig postet av keiko99

dirrekte rødt var veldig strengt..

Direkte rødt er da ikke strengt når han river ned en spiller som bakerste mann, og spilleren har fri vei mot mål.... Det måtte jo nesten bli rødt kort.

---------------------------

"Har du en fotball så har du alt!" - Ivar Hoff

Urutinert gjort av Lindstrøm var det, enkelt og greit!

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Opprinnelig postet av keiko99

dirrekte rødt var veldig strengt..

Du må gjerne mene at direkte rødt i slike situasjoner er strengt. Det har vi alle rett til. Men reglene er helt klare så det røde kortet var helt korrekt. Dommern gjorde rett.


Må forresten nevne at nok en gang hører jeg både journalister, fotballspillere, ja til og med trenere på toppnivå snakke om denne "sistemanns-regelen". Helt ufattelig hvordan en regel som faktisk ikke eksisterer kan få så mye oppmerksomhet.

Hvorvidt en spiller skal ha rødt kort i tilsvarende situasjoner avhenger av en ting, nemlig hvorvidt forsvarsspilleren fratar angriperen en åpenbar scoringssjanse.  Dommeren må altså vurdere hvorvidt angriperen haddde fått en åpenbar scoringssjanse dersom ikke forseelsen hadde blitt begått. Hvorvidt denne er bakerste mann eller ikke er uvesentlig.

---------------------------

Noen som har lest eventyret om smeden og bakeren?

Jeg har også lagt merke til det, A.Scheie. Men etter kampen på Åråsen mellom LSK og Brann nylig, hvor Martin Andresen ble lagt i bakken som sistemann, så ble også landets beste dommer - Tom Henning Øvrebø - sitert på "sistemannsregelen", så da ble jeg litt forvirret. Har jo trodd som deg, at det er om man fratar en motspiller en åpenbar scoringsmulighet som skal kvalifisere til direkte rødt.

Angående situasjonen i Tromsø, så kan vi ikke nekte for at Lindström gjorde nettopp det.

---------------------------

"Har du en fotball så har du alt!" - Ivar Hoff

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Synes alle unntatt Ramberg og ALH spilte ok i dag. Som mot VIF. 0-10 på tre kamper. Minst 5 keepertabber.

Jeg vil oppsummere dagens tap med 6 punkter, som alle slår negativt ut for FFK
1. Straffen var en keepertabbe av ALH og var helt unødvendig.
2. 2-0 målet var en gedigen keepertabbe. Innlegget burde vært keepermat. ALH stoppet opp halveis.
3. Lindstrøm sin utvisning fratok FFK en hver sjanse til å komme tilbake
4. FFK manglet sentrale spillere som Kvisvik, Bora, Brenne og West.
5. Under slike arbeidsforhold som idag burde Drillo valgt muskelmannen Toth fremfor Tarik og gitt Mc Donald sjansen som venstreving og heller brukt arbeidsmauren Jonna sentralt sammen med Ramberg.
6. Tromsø taper aldri kamper med slike baneforhold, som idag.

---------------------------

FFK på toppen i 2006

Slettet av bruker eller moderator

Slettet av bruker eller moderator

Slettet av bruker eller moderator

Slettet av bruker eller moderator

Altså... når vi vant i Trondheim sa jeg at det er ikke disse poeng vi trenger, heller Molde  eller Ålesund , eller tromsø da. Men slik situasjonen er nå se ser det ut at det er gull poeng vi tok med oss. Verste scenario jeg kan tenke meg er at vi havner på kvailkplassen og der møter vi Moss.  Alle husker vel hvordan gikk siste 5-6 kamper mot dem da. 

uaaaaaaaghhhhhh  jeg gruer meg og håper vi tar 7 poeng til. Helst et poeng i Bodø i stedet for Lillestrøm.

---------------------------

Da nije bilo tebe, na teskom putu mom.
Ja nikada pjevao ne bi, jer ne bih imao kom.
Dinamo Zagreb

Opprinnelig postet av Klokan

Altså... når vi vant i Trondheim sa jeg at det er ikke disse poeng vi trenger, heller Molde  eller Ålesund , eller tromsø da. Men slik situasjonen er nå se ser det ut at det er gull poeng vi tok med oss. Verste scenario jeg kan tenke meg er at vi havner på kvailkplassen og der møter vi Moss.  Alle husker vel hvordan gikk siste 5-6 kamper mot dem da. 

uaaaaaaaghhhhhh  jeg gruer meg og håper vi tar 7 poeng til. Helst et poeng i Bodø i stedet for Lillestrøm.

Ut fra den tilstanden FFK er i nå, vil de maksimalt kunne greie å ta tre poeng til. Da blir nok kvalik maks av hva man kan håpe på....

Slettet av bruker eller moderator

Slettet av bruker eller moderator

Tror faktisk ikke det er så ille lag, Costanza.

Med tanke på baneforholdene i Oslo så vil det nok bli en ganske "brytel og fysisk krig". Har derfor ikke tro på at små teknikere som Tarik og Macdonald er det vi burde satse alt på i denne kampen.