Opprinnelig postet av Willy René

Diverse tanker fra Demokraten.

De siste setningene er ganske sanne.

http://www.demokraten.no/lokalsport/article6050614.ece

Da er FFK som klubb ganske kraftige ute og kjøre, hvis styrefolk faktisk tør si dette, må jeg si. 

Vi står ved det utrolig viktig veiskille nå. Skal vi finne oss i at Værste i praksis styrer hele skuta, eller skal klubben sette igang en prosess for å ta makta tilbake.

Tror vi skal lete lenge etter noen som mener at opprettelsen av Sport AS var klok og fornuftig. Med alle forbehold om at etterpåklokskap er enkelt. Jeg var den gang superskeptisk, men trodde at forbundets mal var sterk nok til å beskytte klubben.

Opprinnelig postet av Asgeir

Opprinnelig postet av Willy René

 

Da er FFK som klubb ganske kraftige ute og kjøre, hvis styrefolk faktisk tør si dette, må jeg si. 

Vi står ved det utrolig viktig veiskille nå. Skal vi finne oss i at Værste i praksis styrer hele skuta, eller skal klubben sette igang en prosess for å ta makta tilbake.

Tror vi skal lete lenge etter noen som mener at opprettelsen av Sport AS var klok og fornuftig. Med alle forbehold om at etterpåklokskap er enkelt. Jeg var den gang superskeptisk, men trodde at forbundets mal var sterk nok til å beskytte klubben.

Nå er det vel ikke selve as-modellen det er noe galt med, men i vårt tilfelle det avtaleregimet som ble lagt rundt, og de folkene as’et etter hvert ble ”besatt” med, både på eier- styre- og ledersiden.

Jeg tror as-modellen kan være en bra modell for å ta ut det potensialet som ligger her, under den klare forutsetning av at det er klubben og klubbens verdier som ligger til grunn for det som foregår. Herunder at disse verdiene også aksepteres og deles av eiere/investorer. På DET grunnlaget tror jeg også investorene kan få avkastning – faktisk er kanskje dette den eneste muligheten for at en fotballinvestering kan gi langsiktig avkastning.

I en realistisk verden må man nok også erkjenne at det ikke er mulig å stabilisere seg topp 5-6-7 uten økonomiske muskler i ryggen.

Som sagt gjelder det å finne balansegangen mellom verdier og kapital.

Opprinnelig postet av Satch

Opprinnelig postet av Asgeir

Opprinnelig postet av Willy René

 

Da er FFK som klubb ganske kraftige ute og kjøre, hvis styrefolk faktisk tør si dette, må jeg si. 

Vi står ved det utrolig viktig veiskille nå. Skal vi finne oss i at Værste i praksis styrer hele skuta, eller skal klubben sette igang en prosess for å ta makta tilbake.

Tror vi skal lete lenge etter noen som mener at opprettelsen av Sport AS var klok og fornuftig. Med alle forbehold om at etterpåklokskap er enkelt. Jeg var den gang superskeptisk, men trodde at forbundets mal var sterk nok til å beskytte klubben.

Nå er det vel ikke selve as-modellen det er noe galt med, men i vårt tilfelle det avtaleregimet som ble lagt rundt, og de folkene as’et etter hvert ble ”besatt” med, både på eier- styre- og ledersiden.

 

AS modellen er helt ok, men da klubben trengte penger solgte de eierandeler(aksjer) til investorer for å styrke likviditeten. Disse pengene, også, ble brukt til sportslig satsing. Utfordringen er at største eier sitter på motsatt side av bordet i stadion saken. Dermed sitter man fast i garnet man selv la.

Ærlig talt så tror jeg ikke så tror jeg ikke Værste AS, eller deres eiere, ønsker klubben noe vondt. De sitter så eksponert på alle måter at jeg forstår at de ønsker styring. De har tross alt mest å tape, uansett hvordan man snur og vender på det.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av mysthical

 

Noen som vet når stadion er nedbetalt forresten?

Har vel blitt kommunisert en nedbetalingsplan en gang, men mener det ble sagt i 2009 at man ikke hadde hatt anledning til å betale som avtalt.

Var det ikke snakk om 44 år fra den gangen stadion ble åpnet? Mulig dette har blitt reforhandlet i ettertid. Ikke vet jeg. 

---------------------------

1. Stjernen
2. FFK
3. Färjestad
4. ManU

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostfold/1.340468

"Valget av de gamle verkstedområdene som nytt stadionområde skapte en del turbulens i miljøet rundt FFK i 2004.

Da løsningen ble valgt tok man bl.a. hensyn til at Værste garanterte at Fredrikstad Fotballklubb ikke skal betale mer i leie enn de gjør på Holmen idag for de neste 20 årene."

Akkuratt ja...har dere holdt disse løftene da Værste? Tragisk å se hvordan klubben har blitt ødelagt av Værste as.

---------------------------

VÆRSTE UT AV FFK !!

Litt morsomt når f-b.no skriver:

Les også: - Stadion er ikke årsaken til FFKs problemer

Jeg ble interessert og ønsket å lese dette, men linken fungerte ikke

http://www.f-b.no/ffk/hvem-velger-han-1.7508298

Opprinnelig postet av Erikk

Litt morsomt når f-b.no skriver:

Les også: - Stadion er ikke årsaken til FFKs problemer

Jeg ble interessert og ønsket å lese dette, men linken fungerte ikke

http://www.f-b.no/ffk/hvem-velger-han-1.7508298

Jeg leste for noen dager siden den artikkelen du viser til.

For min egen del så kan jeg si at jeg ikke har satt meg inn i sakskomplekset nok til å kunne kategorisk si at FFK`s problemer ene og alene er Værste AS`sin skyld.

Jeg tror at problematikken er mer sammensatt enn som så.

Udugelig ledelse av administrasjon og styrer gjennom mange år har vel også en stor andel av skylden for klubbens problemer. Vi bør ikke glemme det.

Uansett, fortidens handlinger er utført, nå får vi bare håpe på handlinger som medfører positive meldinger til oss supportere. Klubben er i den situasjon den er i, utgangspunktet nå er vel at noe må skje med klubbens rammebetingelser.

---------------------------

Intriger splitter mer enn samhold forener....

Opprinnelig postet av Willy René

Opprinnelig postet av Erikk

Litt morsomt når f-b.no skriver:

Les også: - Stadion er ikke årsaken til FFKs problemer

Jeg ble interessert og ønsket å lese dette, men linken fungerte ikke

http://www.f-b.no/ffk/hvem-velger-han-1.7508298

Jeg leste for noen dager siden den artikkelen du viser til.

For min egen del så kan jeg si at jeg ikke har satt meg inn i sakskomplekset nok til å kunne kategorisk si at FFK`s problemer ene og alene er Værste AS`sin skyld.

Jeg tror at problematikken er mer sammensatt enn som så.

Udugelig ledelse av administrasjon og styrer gjennom mange år har vel også en stor andel av skylden for klubbens problemer. Vi bør ikke glemme det.

Uansett, fortidens handlinger er utført, nå får vi bare håpe på handlinger som medfører positive meldinger til oss supportere. Klubben er i den situasjon den er i, utgangspunktet nå er vel at noe må skje med klubbens rammebetingelser.

Før jeg satte meg inn i FFKs problemer, så tenkte vel jeg litt som deg. Nå er jeg så sikker som det går an å bli (uten å se stadionavtalen) at stadionavtalen og Værste AS sitter med skylden økonomiske problemene i FFK. 

Siden 2004 har det vært 6 daglige ledere i FFK. Arve Mokkelbost, Morgan Andersen, Morten Huth, Runar Henriksen, Per Erik Jacobsen og Lars Thomas Stene (7 mnd.).

Dette er meget kompetente personer. Jeg tviler på at disse personene har klart å forkludre FFKs økonomi så mye som den i virklighet har blitt.  Disse lederene er blitt tråkket ned i søla og satt munkurv på. Jeg føler med dem. Tipper Stene sluttet før også han fikk merkelappen "økonomisk rot".

Får vi stadionavtalen frem på bordet, så vil vi nok få bedre klarhet i dette.

PS!  Hvilken stakkar tar jobben som daglig leder i FFK nå? 

---------------------------

FFK Østfold`s fotball-stolthet!

Vis Unita Fortior!
Are you a Glory Hunter? Sod Off!
Be Loyal Be Proud Be Stokie!