Opprinnelig postet av Kai Roger

Jeg sa tidligere at HVIS plast måtte til for å redde økonimien,så var jeg FOR plast. men..............: etter å ha lest mange gode innlegg her inne,begynner jeg å tvile.

Hvem er det som har en 'agenda' her?...hvem vil 'tjene' på at det legges plastikk på stadion?

Jeg tror at FFK ikke vil tjene på dette,på sikt. Mange spillere som kunne villet kommet hit,vil plutselig ikke,pga av at vi spiller på plastikk. Jeg skjønner at klubber som nord for Trondheim må ha plastikk,pga kulde,snø osv. I Europa har vel noen lag i Russland plastikk også...pga klimaet. Ellers spilles det på naturgress.

Ville eks England sagt ja til å spille imot Norge,hvis det var plastikk på Ullevåll? Hvorfor får man støtte for å legge plastikk,men ingen støtte for å legge naturgress?

Dette er politikk,og jeg har bikket over til at jeg vil ha naturgress.....og jeg kan ikke skjønne annet enn at FFK også lander på denne løsningen. En ide er å høre med investorer,for så å lage en kombinert Hockey/fotball anlegg et eller annet sted,der Stjernen og FFK samarbeider...gjerne sammen med Håndballen også...en skikkelig storstue,for Hockey,innebandy.håndball og fotball.

Så kan Værste sitte der med et annlegg alene.-men dette skjer vel ikke med det første.

Noe av det beste jeg har lest her inne og på alle fora jeg leser,på lang tid.

Uten en ekstra isflate,er det kun ett spørsmål om tid,før Stjernen er ett 1.divisjonslag. Så alle med hjerte for Fredrikstadidretten,gå på hockey og håndballkamper. dette for å styrke økonomien til de to klubbene i tillegg til FFK.

Da står vi sterkere sammen for å få skikkelige anlegg til alle tre klubbene som Fredrikstad kan være stolte av. Flere andre nisjeidretter kan også få plass i en hockey/håndball arena.

Med den nyeste teknologien med fryseanlegg,kan slike serve kamparena,treningsanlegg og en utendørs kunstfrossen isbane og overskuddsvarmen kan varme en treningsbane for FFK. 

---------------------------

1. Stjernen
2. FFK
3. Färjestad
4. ManU