Som jeg skrev tidligere i tråden,velges Raio før Vidar når laget taes ut.Hvis årsaken til at han ikke får ny kontrakt,er at han ikke er god nok,hvorfor skrev dem ny kontrakt med Vidar da?Litt merkelig spør du meg.Personlig synes jeg han er mer enn god nok.Og når det gjelder å satse på unge spillere,så må det vel være en grense der også.Skal det ikke være noen rutinerte spillere igjen i klubben.Må ikke selge sjela si.

Det er visst litt uenigheter om hvorvidt Piiroja er god nok eller ikke for FFK, men jeg mener at han per dags dato er bedre enn Vidar Martinsen. Han har riktignok tapt seg mye fra hvordan han var før, og sesongen i fjor var direkte svak, men i år syns jeg han har åpnet respektabelt.

Nå har jeg ikke peiling på den økonomiske forskjellen på Martinsen og Piiroja, men mener helt klart at sistnevnte er et bedre sportslig valg.

De gangene Piiroja har prestert dårlig, har det blitt ropt etter Martinsen, men jeg syns han har vært like skuffende. De taktiske manglene Piiroja har er like tilstedeværende hos Martinsen. Den største forskjellen på de to er farten.

Syns ikke det er noe problem at vi kvitter oss med Piiroja, men jeg ønsker meg en annen stopper enn Vidar Martinsen sammen med Jørgen Horn.

---------------------------

http://www.twitter.com/banksy8

Opprinnelig postet av niggle

De fleste burde skjønne at den egentlige  grunnen er at han ikke sees på som god nok lengre. Økonomi er nok bare en unnskyldning for ikke skape vrede hos fansen.

Å skulle kvitte seg med Raio, kjennes veldig vondt og ikke riktig som ffk supporter...

---------------------------

Svaberget for alltid!

Piroja er vel den av FFK-spillerne de siste årene som hadde fortjent en statue. 8 sesonger! Hvor mange mål har han ikke headet inn? Og hvor mange ganger har han ikke ofret seg? Eller blødd etter en duell, men fortsatt spilt? Jeg vil aldri glemme synet av ham med den sinnsvake ansiktsmasken og bandasjene, i alle fall. 

Det ville være veldig vemodig å ikke la ham få avslutte karrieren i Fredrikstad.

Opprinnelig postet av niggle

De fleste burde skjønne at den egentlige  grunnen er at han ikke sees på som god nok lengre. Økonomi er nok bare en unnskyldning for ikke skape vrede hos fansen.

Burde vi skjønne det fordi du skriver at slik er det?

Jeg er ikke enig med deg i at han ikke er god nok for FFK. Når han er på banen så vet jeg at det iallefall er en spiller der ute som blør for drakta.  Mannen er en kriger .Mulig det har svingt litt i prestasjonen i det siste men det har det faktisk gjort for hele laget. Og...Sist gang jeg sjekket var han kaptein for Estland. Det bør vel bety at han er god nok for FFK også?

En annen ting jeg ikke er enig i er når du sier at "Økonomi er nok bare en unnskyldning for ikke skape vrede hos fansen". Det tror jeg er helt feil. Jeg syns klubben har spilt med ryddige kort det siste året. De har gått fra å være en lukket,  hemmelig og skakkkjørt gutteklubb til å vise åpenhet og nøkternhet. Dermed har de klart å skape tillit. Derfor tror jeg ikke de har falt tilbale til gamle synder ved å spille et spill.

 

Slettet av bruker eller moderator

Slettet av bruker eller moderator

Slettet av bruker eller moderator

Slettet av bruker eller moderator

Opprinnelig postet av theodora

Opprinnelig postet av niggle

De fleste burde skjønne at den egentlige  grunnen er at han ikke sees på som god nok lengre. Økonomi er nok bare en unnskyldning for ikke skape vrede hos fansen.

Burde vi skjønne det fordi du skriver at slik er det?

Jeg er ikke enig med deg i at han ikke er god nok for FFK. Når han er på banen så vet jeg at det iallefall er en spiller der ute som blør for drakta.  Mannen er en kriger .Mulig det har svingt litt i prestasjonen i det siste men det har det faktisk gjort for hele laget. Og...Sist gang jeg sjekket var han kaptein for Estland. Det bør vel bety at han er god nok for FFK også?

En annen ting jeg ikke er enig i er når du sier at "Økonomi er nok bare en unnskyldning for ikke skape vrede hos fansen". Det tror jeg er helt feil. Jeg syns klubben har spilt med ryddige kort det siste året. De har gått fra å være en lukket,  hemmelig og skakkkjørt gutteklubb til å vise åpenhet og nøkternhet. Dermed har de klart å skape tillit. Derfor tror jeg ikke de har falt tilbale til gamle synder ved å spille et spill.

 

Amen. Denne støttes!!

---------------------------

We'll be back!!

Så dere tror at FFK ledelsen hadde gått ut i media og sagt at de synes Piroja ikke er god nok for FFK lengre? Eller mener dere det er helt utenkelig at de mener det? 

Bare se på reaksjonene her inne og facebook, så skjønner dere hvorfor de skylder på økonomi.

Må si jeg ble lei meg når jeg fikk nyheten i tryne. Speiderklipp og høye kneløft, utenomjordisk innsatsvilje så blodet svetter. Ingen på dagens FFK-lag er i nærheten. Uten ham ville FFK ha litt mindre særpreg. Kjedligere.

Tror personlig at det er skaden som har gjort ham litt rusten.  Han er så proff at formen kommer. Bare vent!

Piroja = FFK

---------------------------

Vi er røde, vi er hvite, vi står sammen side om side.

Piroja har vært fantastisk for FFK, desverre så har kurven hans snudd. Fotball er ett kynisk spill og FFK kan ikke gå skoa av seg for å være hyggelig. Pengene må brukes best mulig, og dem mener helt enkelt at dem kan bruke dem bedre. Å begynne med kronerulling synes jeg i beste fall blir patetisk, da blir det fort inflasjon i kronerulling....

Etter det jeg kan lese,så sier Jonsson at han synes det er trist at Raio ikke forlenger. Sitat: Raio er ønsket av oss, men med de rammene vi har er det umulig å beholde ham. Vi er ikke i nærheten av å kunne innfri de forventningene som ble lagt frem i møtene, sier Jonsson til Fredriksstad Blad.Det betyr vel at dem vil ha han med videre,men har altså ikke penger til å møte kravet fra spilleren.Du kaller kronerulling patetisk,hva er egentlig forskjellen på kronerulling,og at f.eks.spiller innvest legger penger på bordet til spillerkjøp,værste med Brynhild i spissen la penger på bordet til å få Tarik til FFK?

Tydelig at dette kom overraskende på mange, og det forundrer meg.

Avtalen med det estiske agentselskapet ble sagt opp for snart ett år siden. Det burde være et greit hint.

Med tanke på at spilleren har ca 600' i lønn fra FFK, samt en mill via Estland, er det grunn til å tro at han forventer lønn i 2 millioners klassen.  Det er klart at FFK ikke inngår nye kontrakter med slike lønninger.

Og dette er i og for seg grunn god nok til ikke å signere videre.

 

Når det gjelder det sportslige så er nok kanskje Piroija en bedre spiller pr i dag enn Martinsen.  Men laget er bedre med Martinsen. Horn har også uttalt at han foretrekker å spille sammen med sistnevnte, og hvis man spør Thomassen og Staw vil jeg tro at de svarer det samme.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Når man diskuterer kontrakstsforlengelse, handler det ikke først og fremst om hvor god spilleren er i dag. Status qou er sikkert oftest avgjørende når laget skal tas ut, men kontraktsprat handler om å gjøre vurderinger for kommende sesonger. Det er helt klart at Vidar Martinsen er en mer aktuell spiller å forlenge med enn Piroja - Martinsen er etter alder og alt annet å dømme i en oppadgående utvikling, der Piroja sansynligvis vil ha en negativ utvikling i årene som kommer. Innen lenge bør Martinsen ha blitt en bedre spiller enn Piroja vil være.

Opprinnelig postet av theodora

En annen ting jeg ikke er enig i er når du sier at "Økonomi er nok bare en unnskyldning for ikke skape vrede hos fansen". Det tror jeg er helt feil. Jeg syns klubben har spilt med ryddige kort det siste året. De har gått fra å være en lukket,  hemmelig og skakkkjørt gutteklubb til å vise åpenhet og nøkternhet. Dermed har de klart å skape tillit. Derfor tror jeg ikke de har falt tilbale til gamle synder ved å spille et spill.

Klubben "setter" en pris på hva de mener Raio er verdt, den er mest sannsynlig lavere idag enn tidligere, og det vil ikke Raio gå med på, kanskje trist, men sånn er det nå bare. 

Når det gjelder at klubben har spilt med ryddige kort det siste året, at det ikke lenger er en "lukket, hemmelig skakkkjørt gutteklubb" men heller en klubb med åpenhet og nøkternhet, tar jeg med en klype salt. Ut ifra mine kilder, internt i FFK/FFK Sport AS, kjører vi fortsatt med røde tall, og de er bort i mot like høye som tidligere, 20-25 mill.

Det også vil jo påvirke kontraktforhandlinger fremover, det er i utgangspunktet kr 0,- å betale i lønn, da er man avhengige av å "kvitte seg med" de som tjener mest. Raios lønn ligger på omlag 1.600.000,-, vil tro han krever noe av det samme nå, og det blir vanskelig for klubben. De kan hente en midtstopper som krever en tredjedel av den lønna, og som jeg personlig tror kan gjøre en like god jobb.