Opprinnelig postet av Supreme NTM

Tirsdag hevder supporternettstedet FFKsupporter.net at bare to av spillerne faktisk har tillit til Nordlie. Dette avviser imidlertid både Czwartek og Ramberg overfor Nettavisen. 

- Dette må det være noen som har funnet på, for det stemmer ikke, sier Ramberg.

 

Noen som har noe å si på ffksupporter.net sine vegne? Greit at det har kommet opp mye grums som sikkert stemmer, men å skrive artikler basert på løgn er ganske alvorlig. Dette går altfor langt.

Forventer du at en spiller skal gi denne type informasjon til en riksavis? Dette må selvfølgelig spillergruppa ta med sine talsmenn, som igjen tar det opp med sportsutvalget eller daglig leder. At dette nettstedet har fått informasjonen av en anonym spiller er jo noe helt annet, og mer troverdig.

De som er pro Nordlie burde overvære en FFK trening som han leder.

---------------------------

Failure has a name - Tom Nordlie

Opprinnelig postet av kanogvetalt

De som er pro Nordlie burde overvære en FFK trening som han leder.

Haha. Det er en opplevelse i seg selv.

Her finner man lite smil og latter, her finner man masse bannskap og faenskap. Han bruker omtrent hele treningen til å kjøre to lag mot hverandre der det ene laget (reservene) omtrent blir brukt som kjegler for førstelaget. Jeg har aldri opplevd maken til dårlige treninger. Jeg har vel sett 5-6 treninger, og blir helt skremt.

I tillegg er han så usmakelig i kjeften at jeg bare blir flau. Det er verken tøft, kult eller akseptabelt. Det er (som nevnt tidligere) også helt forbanna utrolig å bli kalt inn på teppet etter hele sju uker i jobben etter et verbalt sleivspark mot Thomassen. Thomassen gjorde som sagt én feil, og det var å slå en dårlig pasning.

Hadde jeg hatt en slik sjef hadde jeg sagt opp på dagen.

Opprinnelig postet av Plankekæll

Opprinnelig postet av kanogvetalt

De som er pro Nordlie burde overvære en FFK trening som han leder.

Haha. Det er en opplevelse i seg selv.

Her finner man lite smil og latter, her finner man masse bannskap og faenskap. Han bruker omtrent hele treningen til å kjøre to lag mot hverandre der det ene laget (reservene) omtrent blir brukt som kjegler for førstelaget. Jeg har aldri opplevd maken til dårlige treninger. Jeg har vel sett 5-6 treninger, og blir helt skremt.

I tillegg er han så usmakelig i kjeften at jeg bare blir flau. Det er verken tøft, kult eller akseptabelt. Det er (som nevnt tidligere) også helt forbanna utrolig å bli kalt inn på teppet etter hele sju uker i jobben etter et verbalt sleivspark mot Thomassen. Thomassen gjorde som sagt én feil, og det var å slå en dårlig pasning.

Hadde jeg hatt en slik sjef hadde jeg sagt opp på dagen.

Hvis det du sier her er riktig, så er det direkte skremmende. Det bekrefter litt det jeg har trodd om hans lederstil, totalt autoritær uten evne til innspill/krtikk fra andre.

---------------------------

"Ja det humpær og går, som ho tante sa, som hadde hengsla trebein."

-Ullo

Ideelt mener jeg at en trener bør gå gradene som hovedtrener, ikke komme inn direkte fra en assistent rolle.
Aune har riktignok fått litt erfaring i år, men det er minimalt.
Mannen er fortsatt relativt ung.

---------------------------

http://twitter.com/FFKprasempre

Personlig mener jeg at Aune bør få muligheten til å lede FFK på et ordentlig grunlag og ikke som "vikarierende" trener, og dermed ha mer makt. En sportslig direktør bør også være på plass som har til sikte å satse yngre og finne de riktige spillerne. FFK bør være en klubb som har fullt oversikt over spillere rundt om i distriktet og nedover i divisjonene. Vi har en kraftig investeringsgruppe i ryggen som er mer enn villig til å legge ut penger. Det mange misforstår er at en Afrikansk spiller til flere millioner ikke er et hett investeringsobjekt en en ung spiller nede i divisjonene... Vi må rett og slett bruke den ressursen vi har i spillerinvest og ikke bare skrike ut når vi trenger en spiller til flere millioner, og samtidig klage når de ikke vil gi noe tilbake etter salg... (en liten digresjon)

Aune under Nordlie vil gi null videreutvikling da jeg slik jeg har oppfattet det at Nordlie er svært egenrådig og ønsker alt sportslig ansvar. At han i tillegg har med seg gymtrenern sin i tillegg til de assistentene vi har er også dumt.

Mitt ønske er at styret og Henriksen går krypende tilbake til spillerinvest og forklarer at de har gjort en tabbe, ber de om å kjøpe ut Nordlie allerede denne uka. Sette i gang en diskusjon om FFKs sportslige verdier og sette en fremtidsrettet strategi og ansette en profilert og kjent hovedtrener. Ansett en sportslig direktør/talentutvikler ala Eggen eller TKK. Sidestill deretter Aune som neste hovedtrener i FFK og la han få ansvaret for talentuviklingen og foreta en grundig "opplæring" til hovedtrener.

Om vi rykker opp i 2010 er meg likegyldende. Det jeg bryr meg om er at FFK går tilbake til den klubben vi en gang var, og er en aristokrat i Norge som alle ser opp til og misunner for dens verdier og tankemåte innen fotball. Om vi spiller i 1. divisjon så får det bli med det! Ut med Barsom, ut med Nordlie, og inn med talentfulle spillere med utviklingspotensial. Sats enda mer på 2. laget som en utviklingsarena i Fredrikstad og ikke bare en arena for avdanka A lagsspillere!

---------------------------

Fredrikstad Supporter fra 2000 direkte fra Nydalen, Oslo!

- Men så lenge han mener at det er det beste for laget, og han har tross alt tatt oss fra 13. til 14. plass (Kvisvik)

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Forventer du at en spiller skal gi denne type informasjon til en riksavis? Dette må selvfølgelig spillergruppa ta med sine talsmenn, som igjen tar det opp med sportsutvalget eller daglig leder. At dette nettstedet har fått informasjonen av en anonym spiller er jo noe helt annet, og mer troverdig.

Forventer du at en spiller skal gi denne type informasjon til FFKsupporter.net? Hvorfor er spillerne oppriktige og ærlige når de snakker med FFKsupporter.net, mens når de snakker med riksaviser så lyver dem? Dette her er jo bare patetisk...

Opprinnelig postet av kanogvetalt

De som er pro Nordlie burde overvære en FFK trening som han leder.

Pro Nordlie ja... Hoho, her har man tabloide polariserte meninger ser jeg. De som ikke mener Nordlie er et fryktelig monster som driver med grusom tortur av de stakkars herjede spillerne, de er altså pro Nordlie. Eller?

---------------------------

BRH - http://www.brigaderodhvit.com

Opprinnelig postet av Supreme NTM

Forventer du at en spiller skal gi denne type informasjon til FFKsupporter.net? Hvorfor er spillerne oppriktige og ærlige når de snakker med FFKsupporter.net, mens når de snakker med riksaviser så lyver dem? Dette her er jo bare patetisk...

 

Det er ganske stor forskjell på å uttale seg anonymt til FFKsupporter.net og det å stå frem med navn og bilde på Nettavisen. Du ser det?

---------------------------

Failure has a name - Tom Nordlie

Det finns vel noe som heter ingen kommentar. Gjeldsnes vet alt om det..

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Det er ganske stor forskjell på å uttale seg anonymt til FFKsupporter.net og det å stå frem med navn og bilde på Nettavisen. Du ser det?

Det er stor forskjell i troverdighetshensyn på en artikkel basert på anonyme kilder og sitat fra en navngitt person. Du ser den? Å skrive en artikkel som utelater viktig informasjon fra en anonym kilde minner om News of the World-journalistikk.

---------------------------

BRH - http://www.brigaderodhvit.com

Opprinnelig postet av Supreme NTM

Det er stor forskjell i troverdighetshensyn på en artikkel basert på anonyme kilder og sitat fra en navngitt person. Du ser den? Å skrive en artikkel som utelater viktig informasjon fra en anonym kilde minner om News of the World-journalistikk.

Troverdighet er subjektivt. Dessuten er det trosfrihet i Norge. Jeg velger å tro på det dette nettstedet skriver i denne sammenhengen, basert på følelser, kunnskap og historikk.

---------------------------

Failure has a name - Tom Nordlie

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Troverdighet er subjektivt. Dessuten er det trosfrihet i Norge. Jeg velger å tro på det dette nettstedet skriver i denne sammenhengen, basert på følelser, kunnskap og historikk.

Troverdighet er ikke subjektivt i journalistikk, her har man klart definerte grenser for hvordan materialet presenteres på en troverdig måte. Og måten ffksupporter.net driver journalistikk for øyeblikket, er dessverre på linje med Se og Hør. Det er synd å ødelegge en potensielt god sak ved å publisere for tidlig, og publisere uten å få med seg hele sannheten. Jeg er overbevist om at det stemmer at to spillere støtter Nordlie, men da må man få med seg hele sannheten, og ikke bare skrive at kun to spillere har tillit til Nordlie. Istedet for å fremstå som en sannhetsformidler, blir inntrykket av ffksupporter.net useriøst.

---------------------------

BRH - http://www.brigaderodhvit.com

Jeg tror du innser, når du har fått ting litt på avstand, at du nå skyter på feil skive.

Selvsagt kan ikke gutta bak forumet her gå ut og navngi kilder, det er kanskje det viktigste punktet. Punkt nr 2 er at PAC og Hansi ikke tjener noe på å kaste mer ved på bålet i media, ergo svarer de med diplomatisk røst og skyver kritikken under teppet. Dette er to viktige aspekter du bør tenke gjennom før du kommer med usaklig og bunnløs kritikk her inne. Selv om noen andre mener, tror eller ytrer en mening som ikke er forenelig med din egen, innebærer ikke dette at de tar feil.

Det er nok mange av oss som sitter inne med informasjon som vi nok kunne delt med omgivelsene, men noen ganger er det best å holde kjeft, se hvilken vei vinden blåser og heller åpne kjeften dersom noen tråkker over gitte grenser for normal folkeskikk eller faktisk kommer med usannheter og løgner.

Personlig har jeg full tillit til Holters & Co, de gjør en solid jobb og pr dags dato har jeg aldri tatt de i usannheter og løgn...

edit: En liten digresjon. Selv Piroja lærer til slutt. Man bør tenke før man snakker

---------------------------

Uansvarlig forumbruker, uten rettigheter og blottet for ansvar...

Hvordan blir man inside slik som enkelte her er, og finner ut av slike ting?

Imponerende.

---------------------------

2010: The new era begins.

Opprinnelig postet av KeJ

Jeg tror du innser, når du har fått ting litt på avstand, at du nå skyter på feil skive.

Selvsagt kan ikke gutta bak forumet her gå ut og navngi kilder, det er kanskje det viktigste punktet. Punkt nr 2 er at PAC og Hansi ikke tjener noe på å kaste mer ved på bålet i media, ergo svarer de med diplomatisk røst og skyver kritikken under teppet. Dette er to viktige aspekter du bør tenke gjennom før du kommer med usaklig og bunnløs kritikk her inne. Selv om noen andre mener, tror eller ytrer en mening som ikke er forenelig med din egen, innebærer ikke dette at de tar feil.

Det er nok mange av oss som sitter inne med informasjon som vi nok kunne delt med omgivelsene, men noen ganger er det best å holde kjeft, se hvilken vei vinden blåser og heller åpne kjeften dersom noen tråkker over gitte grenser for normal folkeskikk eller faktisk kommer med usannheter og løgner.

Personlig har jeg full tillit til Holters & Co, de gjør en solid jobb og pr dags dato har jeg aldri tatt de i usannheter og løgn...

 

edit: En liten digresjon. Selv Piroja lærer til slutt. Man bør tenke før man snakker

Her er det ikke snakk om at ffksupporter.net har trodd noe eller ytret en mening. ffksupporter.net har presentert en hardnakket påstand, som i sin natur gjør at FFK-bålet brenner enda bedre. Som supporter-side bør man i et slikt tilfelle trå ytterst forsiktig, så ikke klubben skades ytterligere. Når det nå viser seg at påstanden er ubegrunnet, bør man gå i seg selv og unnskylde.

En ting er som du sier å ha meninger og yttre disse. En annen sak er det når man formidler skadelige påstander, presentert som sannheter, om egen klubb. Så det er nok DU som bør tenke deg om i denne saken...

Virker på meg  som om de som driver dette nettstedet har litt større fokus på å kunne formidle skandaleoppslag enn det å være en supporterside...

---------------------------

Fredrikstad for bøge, og bøge for Fredrikstad

Vi får vente å se BøgeJon.

Denne nettsiden var like bastante i Grönhagen- og Gerrbrand-saken, og også da fikk de kritikk så øra flagra. Men hvem hadde rett til slutt?

Nå skal Henriksen få en rapport fra spillerne på torsdag om hvor landet ligger i forhold til Nordlie. Skulle dette vise seg å ikke stemme overens med det ffksupporter.net skriver er det muligens på sin plass med en beklagelse herfra.

Jeg stoler fullt og helt på dette nettstedet, og grunnen til at de ikke vil avsløre sine kilder er at de har fått beskjed om å ikke gjøre det. Hvis det er noen jeg stoler på så er det ffksupporter.net, ikke VG, ikke Dagbladet, og hvertfall ikke Nettavisen og Fredriksstad Blad. Av erfaring stemmer dette ganske bra.

En supporterside må også få lov til å komme med kritikk, ikke kun support. Skal vi som er glad i FFK bare sitte og godta og smile over alle hårreisende avgjørelser og ansettelser som blir foretatt i klubben vår? Skal vi applaudere og klappe bare fordi vi skal være positive?

Jeg kritiserer når det er på sin plass, og jeg applauderer når det er på sin plass. Dessverre har det vært liten grunn til det siste denne sesongen, men det er lov å håpe på en forandring her også.

I likhet med mange andre går jeg til dette nettstedet når jeg vil ha info om FFK. Tabloidavisene er null verdt og klubbens egen nettside er jo ikke akkurat informativ om hva som skjer

---------------------------

Pølsekøen Ultras-to i brød for faen og kaffe med melk.
Kom hjem Roger!!!! Kom hjem

Aftenposten gir Aune og Nordlie stryk karakter, 1 poeng sammen med Lyn sine trenere.
Grönhagen gir de 2 poeng.

---------------------------

http://twitter.com/FFKprasempre