Løsning 1 er ut med henriksen og gi pål andre czwartek jobben hans.Han kan økonomi og fotball.perfekt mener jeg:)

---------------------------

You'll Never Walk Alone

Opprinnelig postet av kjellemann

Løsning 1 er ut med henriksen og gi pål andre czwartek jobben hans.Han kan økonomi og fotball.perfekt mener jeg:)

 

Støttes. Og når det gjelder det å bli kvitt Henriksen og/eller Nordlie. Noen som vet hvor mye det vil koste? Og ikke kom med det det vanlige "vet men kan ikke si"-pisset.

---------------------------

math

Opprinnelig postet av kjellemann

Løsning 1 er ut med henriksen og gi pål andre czwartek jobben hans.Han kan økonomi og fotball.perfekt mener jeg:)

 

Dette blir jo totalt usakelig.  Greit at Pål Andre er en fin type og at han er økonomi-utdannet, men det er stor forskjell på å jobbe i en bank i den stillingen Pål Andre har hatt i Handelsbanken og det å være leder av et selskap som omsetter for titalls av millioner.  Selvom man er økonom betyr ikke det at man har evner eller bakgrunn til å inneha hvilken som helst jobb innenfor økonomifaget for den saks skyld.

Opprinnelig postet av Jens Henrik

Selvom man er økonom betyr ikke det at man har evner eller bakgrunn til å inneha hvilken som helst jobb innenfor økonomifaget for den saks skyld.

---------------------------

Sverige marscherade ut ur VM-90: 1-2, 1-2, 1-2

Opprinnelig postet av A.Hegerfors

Opprinnelig postet av Jens Henrik

Selvom man er økonom betyr ikke det at man har evner eller bakgrunn til å inneha hvilken som helst jobb innenfor økonomifaget for den saks skyld.

Kan jeg få lov til å bruke det sitatet om Henriksen?

Det kan du gjerne.

Bare for å understreke:  Jeg er ikke videre imponert over Henriksen, men jeg mener det blir tulliball å ansette en annen som ikke har noe å vise til annet enn på fotballbanen.  Men for all del, jeg har stor respekt for Pål Andre.  Han er en svært oppvakt kar, men den neste adm. dir. i FFK er han ikke.

Helt enig, Jens Henrik!

Men det som skal sies om Pål Andre, er at når HAN først uttaler seg som han gjør nå, så bør det ringe noen bjeller en del steder. Han er vel hverken kjent for å uttale seg i store ord i tide og utide, ei heller være spesielt dum.

---------------------------

Sverige marscherade ut ur VM-90: 1-2, 1-2, 1-2

Opprinnelig postet av A.Hegerfors

Helt enig, Jens Henrik!

Men det som skal sies om Pål Andre, er at når HAN først uttaler seg som han gjør nå, så bør det ringe noen bjeller en del steder. Han er vel hverken kjent for å uttale seg i store ord i tide og utide, ei heller være spesielt dum.

Er så enig så enig.  Varselslampene bør blinke!

Jeg synes det er rart at en mann som Nordlie, som er så kunnskapsrik når det gjelder motivasjon, velger å spille på frykt og kjeft. Det virker som om han tar alt han har lært og driter på det. Jeg tror han har et sinneproblem og at han må få luftet ut en gang i blant. Ikke bra..

Er det ikke det assistenten hans skal hjelpe ham med, å si i fra til han hvis han går over streken? Jeg begynner å lure på om ikke det er Nordlie som er assistenten til "assistenten"..

Det står klart for meg at "assistenten" ikke gjør en god nok jobb med å gjøre Nordlie best. Mitt forslag er derfor å sparke denne mannen og ansette en ny assistent .

Forslag anyone? Snåsamannen?

Eventuelt så kan vi be Tjernås ha videoanalyse av Nordlie istedet for kamper!

Tjernås er vell den som bør gå etter henriksen:)

Ubrukelig og botkasta penger de har brukt på de to.hehe

---------------------------

You'll Never Walk Alone

Opprinnelig postet av math

Hehe, dette er så klassisk Fredrikstad ass. En haug med folk som er såååå flinke til å peke på alt som er galt. Men når det blir spurt etter løsninger, da kommer pratmakerne til kort ...

Bedre å ha evnen til å se og å si ifra hva som er galt enn å være helt blind...

Jeg går på skole... Men kan ta et eksempel derfra også. Om jeg hadde gjort en matteoppgave feil, hvordan tror du jeg ville respondert på

a) overhøvling og kjeft foran de andre elevene

b) forklaring på hvordan jeg skal gjøre det riktig og ros om jeg får til oppgaven også

?

At vi havnet i denne kval kampen er selvsagt ikke Tom sin skyld. Vi havnet der vi gjorde pga elendig ledelse samt spillergruppen.

Men selvom Tom ikke er årsaken til at vi havnet i kval kampen så mener jeg fortsatt at han ikke er rett mann for FFK. Når du hører spillerne klager på at de ikke har rette tenningsnivå før denne kampen så er det kun Tom sin skyld. Før en slik kamp har han to jobber, komponere det beste laget og få opp motivasjonen. Når man ikke klarer det før en slik kamp klarer man det aldri.

Og jeg støtter også de som savnet mer av det lokale innslaget i denne kampen. Det er jo de lokale spillerne som har fått inn med morsmelka dette "hatet" i slike kamper er det ikke alltid ferdighetene som teller mest men hvem som vil mest. Og jeg tror mange av de lokale spillerne vil mer i slike kamper og det burde også Tom ha skjønt.

Neste grunn for å fjern Tom er jo at han historisk aldri har klart å bygge opp et lag, det har endt i sparken og en spillergruppe med brukken rygg. Tom er vel heller ikke den som er flinkest til å satse på ungdommen i de klubbene han har vært i.

Siste grunnen til å fjerne han er jo rett og slett at spillergruppen ikke ville ha han. Å ansette en som de som skal prestere ikke vil ha synes jeg er ganske merkelig.

Det er helt tragisk det som har skjedd med FFK nå, men får vel heller prøve å se lyst på det selv om det er tungt å vanskelig. Vi har nå en unik mulighet til å bygge opp klubben på nytt. Få en klubb med sunn økonomi riktig spillertyper og riktige folk i ledelsen. Får nå håpe at de som ikke har hjerte for klubben nå forsvinner uansett om det er snakk om kioskselgere eller folk i styre. Uansett hvilken stilling de har håper jeg de som ikke brenner for klubben forsvinner. Vi trenger nå flere som brenner for klubben.

Opprinnelig postet av Lex

Nordlie har ikke skylden i dette.

Nordlie har ikke skylden, men han har ikke gjort det noe bedre heller.

Samtlige som trodde det var en god idé å ansette Nordlie på langtidskontrakt bør ta sin hatt og gå. Makan til hårreisende avgjørelse skal man lete lenge etter, men det føyer seg bare inn i rekken av udugelige avgjørelser som har blitt tatt. Bra forslag, Dag Solheim!

Hvordan er det i det hele tatt mulig å gi mannen den høyeste trenerlønnen FFK noensinne har gitt en trener til tross for klubbens økonomiske problemer? I tillegg fikk ham med seg "en mentor og motivator" som også fikk god lønn (7-8-900.000) til tross for at hans kompetanse hovedsaklig består av å jogge rundt med spillerne og få de til å ta noen armhevinger som oppvarming.

I tillegg bestod Grönhagens "sluttpakke" av at han fikk lønn ut hele neste år!! Det er bra forhandlingsevner det. Klubben sitter altså på hovedtrenerlønnskostander på rundt fire millioner til året. Genialt!

Misnøyen vil garantert bare vokse, og det er faktisk billigere å bytte ut nok en hovedtrener fremfor å erstatte alle som har ytrert misnøye med Nordlie. I går var fyren mer opptatt av å kjefte på fjerdedommeren - slik at han fikk advarsel om at han åpnet kjeften en gang til, så ble det tribunen - i stedet for å fokusere på egne spilleres ræva prestasjoner. At Thomassen, høstsesongens formspiller, ikke engang var på banen i går er uforståelig. At Valencia, som maksimalt har hatt én god omgang siden han kom, ble kastet innpå et bekymringsverdig. Han må være den dårligste spilleren jeg har sett i FFK siden Prytz. Trøya hans var blendahvit da han forlot banen i går!!

Hvordan noen i det hele tatt kan mene at Nordlie skal fortsette når han ble hentet inn som redningsmann (innse det, det er det han ble, panikkinnhentet i siste liten), og feiler så til de grader til tross for enorme millioninvesteringer i spillestallen, det er for meg helt uforståelig!

---------------------------

@ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter
@ Facebook: http://www.facebook.com/ffksupporter

Det vil alltid være uenighet i en spillergruppe om valg av spillere, spillestil etc. Nettopp derfor er det viktig med en sterk trener som kan slå igjennom å ta avgjørelser (også upopulære). Aune var for snill med gruppa, og det ble for mye nesten. Hvis folk vil se hvordan det kan gå med alle-skal-være-venner-linja kan de bare se på Kamma. Det gikk bare enda mer åt skogen etter at Skogen (hehe) tok over for tydelige Erlandsen (har dog ingenting til overs for hans spillestil dog). Under Aune tapte vi i år poeng HJEMME mot Sandefjord, Glimt og nesten Lyn. Jeg sier ikke mer. Nordlie forsøkte å snu ei skute på full fart ned, men greide det bare nesten. Tradisjonen tro bidro jo heller ikke en turbulenskåt Fredrikstad klubb og by til å skape ro rundt laget i en viktig fase heller ...

---------------------------

math

Opprinnelig postet av math

Det vil alltid være uenighet i en spillergruppe om valg av spillere, spillestil etc. Nettopp derfor er det viktig med en sterk trener som kan slå igjennom å ta avgjørelser (også upopulære). Aune var for snill med gruppa, og det ble for mye nesten. Hvis folk vil se hvordan det kan gå med alle-skal-være-venner-linja kan de bare se på Kamma. Det gikk bare enda mer åt skogen etter at Skogen (hehe) tok over for tydelige Erlandsen (har dog ingenting til overs for hans spillestil dog). Under Aune tapte vi i år poeng HJEMME mot Sandefjord, Glimt og nesten Lyn. Jeg sier ikke mer. Nordlie forsøkte å snu ei skute på full fart ned, men greide det bare nesten. Tradisjonen tro bidro jo heller ikke en turbulenskåt Fredrikstad klubb og by til å skape ro rundt laget i en viktig fase heller ...

Enig med deg der

---------------------------

You'll Never Walk Alone

Opprinnelig postet av math

Hvis folk vil se hvordan det kan gå med alle-skal-være-venner-linja kan de bare se på Kamma.

... eller Stabæk? Og Rosenborg?

Begge har trenere som benytter "positive reinforcement" fremfor frykt og skriking.

Stjerneeksempelet er vel treningen til Stabæk som ble filmet, der Jönsson konstant gav positive tilbakemeldinger da spillerne gjorde noe bra fremfor å skrike og smelle når de gjorde noe dårlig.

---------------------------

@ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter
@ Facebook: http://www.facebook.com/ffksupporter

Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av math

Hvis folk vil se hvordan det kan gå med alle-skal-være-venner-linja kan de bare se på Kamma.

... eller Stabæk? Og Rosenborg?

Begge har trenere som benytter "positive reinforcement" fremfor frykt og skriking.

Stjerneeksempelet er vel treningen til Stabæk som ble filmet, der Jönsson konstant gav positive tilbakemeldinger da spillerne gjorde noe bra fremfor å skrike og smelle når de gjorde noe dårlig.

Hehe, det der er ganske tullete argumenter. Helt håpløst å trekke fram de to ENESTE virkelige topptrenerne i Norge på klubbnivå. De opererer på et helt annet nivå, og trenere i den klassen er langt unna hva FFK kan ha forhåpninger om. Javel, så ble Jönsson filmet i godt humør på en trening, men hvis du tror han er "snill pappa" med spillerne konstant så tar du grundig feil. ALLE topptrenere stiller knallharde krav til sine spillere, selv om de kanskje fremstår noe annerledes utad.

Ellers så lovte vel ikke Nordlie noen silkehansker i det hele tatt da han ble ansatt. Kun fokus på sesongavslutninga. Hvis det ikke blir annerledes i en mer "normal" treninghverdag. kan jeg kanskje være enig med deg. Unggutter som knekker under press er dessuten kanskje ikke av det rette kaliberet? Vet i allefall at en fyr som Hæstad fint takla Nordlies metoder da han var i Start. Forøvrig la jeg merke til at Nordlie skrøt av både Askar og Thomassen i forbindelse med kamp kun kort tid etter at bl.a Demokraten kom med den "Å Tom Nordlie er så fæl"-saken sin. Kunne jeg så ideelt sett ønsket meg en annen trener enn Nordlie i FFK? Ja, men en slik trener er per dato verken tilgjengelig eller mulig for FFK å skaffe per dato.

---------------------------

math

Opprinnelig postet av math

Hehe, det der er ganske tullete argumenter. Helt håpløst å trekke fram de to ENESTE virkelige topptrenerne i Norge på klubbnivå. De opererer på et helt annet nivå, og trenere i den klassen er langt unna hva FFK kan ha forhåpninger om.  

Hvorfor?

Hva var Jönsson før Stabæk?

Hvorfor kan ikke FFK finne en trener som benytte de samme virkemidlene fremfor Nordlies varianter?

Problemet er jo at FFK ikke har brukt tid på å verken definere hva klubben skal stå for, hvilken trenertype man ønsker, eller kartlagt trenermarkedet. Nordlie ble forslått, kontaktet og ansatt i en fei. Man tok én telefon ("man" som i Dag Solheim) til Jørn Andersen, og deretter én telefon til Nordlie. Det fantes ingen form for systematisk kartleggingprosess for å finne rett kandidat for jobben. Det er vanvittig amatørmessig.

PS! Om du tror det er likehetstegn mellom å stille krav til spillerne og det å kjefte og smelle for å få noen til å prestere, så tar du grundig feil. Selvsagt setter Jönsson og Hamren krav til både spillere og omgivelsene, men de gjør det ved hjelp av helt andre virkemidler enn Nordlie.

---------------------------

@ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter
@ Facebook: http://www.facebook.com/ffksupporter

Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av math

Hehe, det der er ganske tullete argumenter. Helt håpløst å trekke fram de to ENESTE virkelige topptrenerne i Norge på klubbnivå. De opererer på et helt annet nivå, og trenere i den klassen er langt unna hva FFK kan ha forhåpninger om.  

Hvorfor?

Hva var Jönsson før Stabæk?

Hvorfor kan ikke FFK finne en trener som benytte de samme virkemidlene fremfor Nordlies varianter?

Problemet er jo at FFK ikke har brukt tid på å verken definere hva klubben skal stå for, hvilken trenertype man ønsker, eller kartlagt trenermarkedet. Nordlie ble forslått, kontaktet og ansatt i en fei. Man tok én telefon ("man" som i Dag Solheim) til Jørn Andersen, og deretter én telefon til Nordlie. Det fantes ingen form for systematisk kartleggingprosess for å finne rett kandidat for jobben. Det er vanvittig amatørmessig.

PS! Om du tror det er likehetstegn mellom å stille krav til spillerne og det å kjefte og smelle for å få noen til å prestere, så tar du grundig feil. Selvsagt setter Jönsson og Hamren krav til både spillere og omgivelsene, men de gjør det ved hjelp av helt andre virkemidler enn Nordlie.

Applauderer !!!!! ENIG ENIG!

---------------------------

den vitende

Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av math

Hehe, det der er ganske tullete argumenter. Helt håpløst å trekke fram de to ENESTE virkelige topptrenerne i Norge på klubbnivå. De opererer på et helt annet nivå, og trenere i den klassen er langt unna hva FFK kan ha forhåpninger om.  

Hvorfor?

Hva var Jönsson før Stabæk?

Hvorfor kan ikke FFK finne en trener som benytte de samme virkemidlene fremfor Nordlies varianter?

Problemet er jo at FFK ikke har brukt tid på å verken definere hva klubben skal stå for, hvilken trenertype man ønsker, eller kartlagt trenermarkedet. Nordlie ble forslått, kontaktet og ansatt i en fei. Man tok én telefon ("man" som i Dag Solheim) til Jørn Andersen, og deretter én telefon til Nordlie. Det fantes ingen form for systematisk kartleggingprosess for å finne rett kandidat for jobben. Det er vanvittig amatørmessig.

PS! Om du tror det er likehetstegn mellom å stille krav til spillerne og det å kjefte og smelle for å få noen til å prestere, så tar du grundig feil. Selvsagt setter Jönsson og Hamren krav til både spillere og omgivelsene, men de gjør det ved hjelp av helt andre virkemidler enn Nordlie.

Når det gjelder definisjon er jeg helt enig. Det er der utgangspunktet til mye av problemene ligger. Som sagt, en fotball-hverdag bestående av bare kjeft og smell kan man ikke leve med. Men vil du hevde at det er slik Nordlie også opererer utenfor "unntakstilstandens" sfære?

Jönsson var vel i Japan, en liga som på alle måter er mye mer profesjonelt organisert en stusselige Tippeligaen.

---------------------------

math