Opprinnelig postet av Plankekæll

Og det første han trumfer igjennom er følgende:

1. Gymlærer Hanssen
2. Alex Valencia
3. Mattias Andersson

Hvis denne Nordlie skulle fått en sum penger i hånda hadde han hatt råd til å ha sånn ca 8 spillere i stallen. Han henter inn kun overbetalte, gamle, halvdårlige nordmenn. Slik har han alltid holdt på.

En link ang hvordan FFK har finansiert sine nye fjes. Fra f-b.no. Men jeg er ikke uenig i det du skriver.

Opprinnelig postet av MLarsen

Opprinnelig postet av Plankekæll

Og det første han trumfer igjennom er følgende:

1. Gymlærer Hanssen
2. Alex Valencia
3. Mattias Andersson

Hvis denne Nordlie skulle fått en sum penger i hånda hadde han hatt råd til å ha sånn ca 8 spillere i stallen. Han henter inn kun overbetalte, gamle, halvdårlige nordmenn. Slik har han alltid holdt på.

En link ang hvordan FFK har finansiert sine nye fjes. Fra f-b.no. Men jeg er ikke uenig i det du skriver.

---------------------------

Støtter FFK i medgang og i motgang!

Henriksen kan holde seg langt unna det sportslige. Holder vel at han ødelegger alt annet. La Tom Nordlie få ro. Hvorfor får ikke Tom en sjanse en gang?

Synes det Willy skriver her er meget fornuftig, og stiller meg 100 % bak disse meningene.

La oss nå for gudskyld ha et Tippeligalag i Fredrikstad også til neste år.

Jeg vil gjerne kommentere Willy Renes innlegg:

Det er fantastisk å lese et innlegg som bærer preg av realisme, og noe som ligner mer enn noe annet i det siste, på økonomisk kompetanse.

Det var befriende fritt for sumuling, subjektivitet, og "heng Henriksen retorikk".

Jeg er enig i kritikken, jeg er enig i analysen, og jeg er enig i konklusjonen. Vi sees alle sammen på stadion på lørdag, det er der det virkelige slaget om fremtiden står.

PS. Du burde erstatte noen journalister i F-B.

Jaja, eneste jeg kan gjøre er å kjøpe mer pølse,brus og sjokolade på stadion enn jeg pleier.

Det skal jeg gjøre.

Opprinnelig postet av teflon

Jaja, eneste jeg kan gjøre er å kjøpe mer pølse,brus og sjokolade på stadion enn jeg pleier.

Det skal jeg gjøre.

Det må du være forsiktig med.

Pass på helsa.

Kenny tilbake til TIL, selge Raijo og wallace. Ikke fornye kontrakter til Barsom,Kvisvik, Gardar. Sats på de som er igjen.

Spar nå der det kan spares!

DERE MÅ KVITTE DERE MED OVERFLØDIGE MENNESKER I ADMINISTRASJONEN!!!!

Personlig tror jeg dessverre det er for sent, men klubben skylder oss supporter å gjøre alt den kan!

Sitter med en drøm om at Høili med venner kan gå inn i styre og stell og ta over styringa. De vet jo hvordan en bedrift skal styres. Det vet ikke dagens styre!!!!!

Dere har ødelagt klubben vår!!! Kom dere vekk!!!!!!!! 

Godt å se at noen er fornuftige i byen vår.

Så Henriksen bare går ut ifra at de får et lån på 10 millioner? Har FFK gjort seg fortjent til det? Nei, ikke f__n om de har. Er det lurt å budsjettere med spillersalg? Nei, det er på grensen til helt idiotisk og talentløst. Ooops, Wallace ble skadet gitt. Dælan, da må vi jo få et lån da.

Fryktelig lettvindt hele opplegget.

Enden på visa blir at (dum)snille Terje Høili m/fam kjøper FFK ut av katastrofen nok en gang.

Opprinnelig postet av Bærra

Kenny tilbake til TIL, selge Raijo og wallace. Ikke fornye kontrakter til Barsom,Kvisvik, Gardar. Sats på de som er igjen.

Spar nå der det kan spares!

For å få orden på det økonomiske tror jeg FFK rett og slett må gjøre noen drastiske grep, og det er å selge unna de beste spillerne, og kvitte seg med spillerne som har høy lønn.

• Stamatopoulos må ut. Helt sikkert overbetalt, og presterer ikke på noen måte.
• Czwartek har sikkert en goood lønn. Han er gammel, skadeutsatt og for dårlig. Takk for mange flotte år, men nå er det over.
• Wass må ut. Holder ikke nivået pr dags dato.
• Wallace bør selges for 15-20 millioner hvis vi får såpass for han. (Jeg tviler)
• Borges bør kanskje selges også. Usikker på hvor mye vi kan få for han. 20-30 millioner? Personlig er han min favoritt, og jeg ville blitt trist om han forsvinner.
• Barsom må ikke få ny kontrakt. En spiller med høy lønn som ikke presterer godt nok. I tillegg 32 år gammel.
• Kvisvik har gjort sitt i FFK. Bør ikke få ny kontrakt.
• Jóhannsson bør ikke få ny kontrakt. Han er tungtrent, overbetalt og underpresterende.
• Éverton er galskap å signere for 5-6 millioner! I tillegg skal han ha 30% lønnsøkning, noe som også gjør at FFK må si nei.
• I tillegg bør vi aktivt prøve å få solgt Tegström.
• Wehrman er heldigvis historie i klubben.

Klarer FFK å få til dette, er mye gjort. Men langt fra nok. Er vi heldige kan vi faktisk få inn 40-45 millioner i salgsinntekter fra Wallace og Borges. Vi kan også spare mange millioner på å kvitte seg med spillere som tjener mer enn de fortjener å tjene. Vi har også muligheten til å få noen kroner for Piiroja og Gashi.

Men etter dette evt hadde blitt utført hadde Nordlie hentet inn mye rart med høye lønninger, så det hadde vel ikke hjulpet uansett...

Det er jo flott at folk engasjerer seg  og kommer med diverse bedriftsanalyser. Tydelig at en del her inne sitter med "know how",mens de fleste er nok et stykke fra vikrkeligheten.Synes ALLE skal lese Willy Rene sitt innlegg,sette seg ned og konkludere over hva han skriver. Det er bedriftsutvikling med karakter. Motivasjon tror jeg er en mangelvare hos de fleste i systemet til FFK og da er det meget vanskelig med å slite med den etterlatte status fra tidligere styrer og stell. Store feil er gjort over forhandlingsbordet vedr spillerkontrakter , varighet og ikke minst ettergivende vinkling på litt for aldrende deltagere med god hjelp av sine "kåte" agenter.Det virker på meg at en av de største feila som ble gjort er flyttingen av stadion som helt sikkert ikke falt i god jord hos investorer.Snakket selv med en av de gamle på en generalforsamling (ikke FFK sin), og der var de meget  lydhøre på hva Terje H sine argumenter gikk ut på. I ettertid kan vi vel stikke fingern i jorda og innse at han hadde rett.Nybygd stadion på Holmen hadde nok bidratt med en langt bedre driftsresultat enn hva vi ser nå. Til slutt; personlig mener jeg Henriksen gjør en ok jobb for FFK, tenk hva han fikk tredd nodover skuldrene.

PLANKEKÆLL:

Med dine drastiske grep ville FFK spilt i 2.Div.

Målet er jo å kunne forbli i tippeligaen. Har det gått deg forbi?

---------------------------

theiv

Opprinnelig postet av thh

PLANKEKÆLL:

Med dine drastiske grep ville FFK spilt i 2.Div.

Målet er jo å kunne forbli i tippeligaen. Har det gått deg forbi?

Evt uten mine grep ville FFK vært konkurs. Ikke vet jeg.

Opprinnelig postet av Plankekæll

• Wallace bør selges for 15-20 millioner hvis vi får såpass for han. (Jeg tviler)
• Borges bør kanskje selges også. Usikker på hvor mye vi kan få for han. 20-30 millioner? Personlig er han min favoritt, og jeg ville blitt trist om han forsvinner.

Ikke for å være spydig, men det du hadde i glasset før du skrev dette tror jeg virker godt på tynnslitte nerver... For der satt virkelig FFK-brillene godt på, for å si det forsiktig...

TROR du virkelig NOEN i hele effings verden vil legge samlet 35 millioner kroner på bordet for Borges og Wallace?  Hva i all verden er det som får deg til å tro det?

Hva er det som skjer i de fleste land nå om dagen? Det legges begrensninger på antall spillere, settes krav til drift og balanserte regnskaper, osv.  Med tanke på hvordan det ligger an i PL, der lag som Liverpool, Arsenal, Chelsea og Man U tilsammen har  220 (!!!) spillere i sine førstelagstropper.

Liverpool hadde i mars 62 (!) spillere registrert og hele 17 på utlån.

Dersom det blir satt en maksgrense, la oss si på 35 spillere (for UEFA er det 25!), som i og for seg høres ut å være alldeles i overkant det også, ville det allikevel bli 220-(35*4)=80 spillere på ganske høyt nivå, bare fra fire klubber i PL, ekstra på markedet...

Borges landslag kom ikke videre til mesterskapet og dermed mister han muligheten til å vise seg frem. Wallace har vært skadet hele sesongen. Jeg tror som sagt ikke du vil finne noen som vil legge fra 35-50 millioner på bordet for disse to. Gashi vil vel ingen betale for, siden han sikkert vil ha en sign on som svir og hvorfor skulle han gå fra en klubb som tydeligvis ikke har hatt noen planer om å redusere lønna?

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Opprinnelig postet av denialsander

Opprinnelig postet av Plankekæll

• Wallace bør selges for 15-20 millioner hvis vi får såpass for han. (Jeg tviler)
• Borges bør kanskje selges også. Usikker på hvor mye vi kan få for han. 20-30 millioner? Personlig er han min favoritt, og jeg ville blitt trist om han forsvinner.

Ikke for å være spydig, men det du hadde i glasset før du skrev dette tror jeg virker godt på tynnslitte nerver... For der satt virkelig FFK-brillene godt på, for å si det forsiktig...

TROR du virkelig NOEN i hele effings verden vil legge samlet 35 millioner kroner på bordet for Borges og Wallace?  Hva i all verden er det som får deg til å tro det?

Jeg skrev også at jeg tviler.

I fjor kunne vi nok fått 15 millioner for Wallace, i år er han ikke veldig attraktiv pga skadene. Jeg vil anslå verdien hans til 7-8 millioner nå, mulig det også er å ta i. Uansett, med en knakende god avslutning på sesongen kan han igjen bli attraktiv for større klubber.

Det er nok heller ingen klubber som vil gi 20-30 millioner for Borges nå, men 10-15 kan være realistisk. Gjør han en god sesongavslutning kan 20-30 millioner være realistisk. Se på Tettey, han ble vel solgt for over 30 millioner. Han er dårligere og 3-4 år eldre, og han spiller ikke på landslaget. En meget god deal for RBK.

Gashi kan vi sikkert få 2-3 millioner for hvis noen klubber er desperate nok. (Som FFK som kjøpte Alex Valencia for noe av det samme.) Men realistisk får vi ikke en dritt for han.

Tror jeg drakk Cola Zero, og FFK-brillene hadde jeg ikke på meg akkurat da jeg skrev innlegget.

Opprinnelig postet av denialsander

Borges landslag kom ikke videre til mesterskapet og dermed mister han muligheten til å vise seg frem.

Det er vel litt tidlig å felle den dommen. Costa Rica ligger på fjerde plass i gruppa, og har ett poeng opp til tredjeplassen som gir VM-plass.

Det er to kamper igjen i kvalifiseringen, mot USA og Trinidad & Tobago.

---------------------------

"Hvis kassereren går på kino for klubbens penger, skal han ha en omgang med juling og flyttes ned på B-laget."
Kvikk Frydenbergs lovverk

Sa det da budsjettet kom også     Budsjetere med spillersalg: NEI NEI NEI

---------------------------

There`s two opinions. Mine and the wrong one
Jeremy Clarkson

Opprinnelig postet av tgtgtgtg

Sa det da budsjettet kom også     Budsjetere med spillersalg: NEI NEI NEI

Akkurat dette er kanskje det aller ALLER største ankepunktet mitt mot klubbledelsen! Hvordan i HULESTE kunne de finne på å gjøre seg avhengig av spillersalg for å få det til å gå rundt økonomisk??!?!

Når man kommer i en sånn situasjon må varsellampene ikke bare blinke, men SKINNE!

Og vi var MANGE som påpekte dette da det ble kjent - både her på forumet og i pressen.

---------------------------

Bjørn Jervell Hansen

Jeg fant ikke så mye å hugge her Willy Renè, annet enn at jeg er overbevist om at Estlandavtalen egentlig er lønn til Piroja, samme hva de innvolverte hevder.

Så en avvikling av den avtalen, vil bare medføre en tilsvarende lønnsøkning for Piroja, med dertil høyere kostnader til skatt, feriepenger osv. Så noen økonomisk besparelse tror jeg ikke det hadde vært. Men selvsagt hadde det gitt ett bedre annsikt utad, og det hadde muligens hatt større verdi?

Stjernengutt som også regner med ett par hugg for denne

---------------------------

1. Prio Stjernen
2. Pri FFK
3. Fârjestad
4. ManU