Opprinnelig postet av Supreme NTM

Stemmer Venstre, bare synd at store deler av befolkningen ikke aner hva politikken til Venstre går ut på.

du var visst "eneste".. Faen, jeg er sur idag.. Jævla rødgrønnhælvete i 4 år til.. Jeg fatter ikke at så mange kan stemme på klovnen Stoltenberg, som er mer opptatt av å ha makt, enn å gjøre endringer til det bedre..

Har folk glemt de 467 skandalene de siste 4 årene?  Trodde folk på aps rygge løfter? argh.. blir lettere irritert..

---------------------------

Erru ikke hes dagen etter kamp, harru ikke sunget nok!!

Synes det var virkelig flott av ikke egoismen og "lett varianten" av rasismen vant fram.

Eneste skremmende er at fortsatt vil fortsatt 1/4 av norges befolkining ha denne politikken og ca 15% er så regjeringskåte av de vil samarbeide med dette.

Gjentar: Har større forståelse med de som stemte DNSAP i perioden 1925-35 enn de som i dag kan stemme høyrepopulistisk i Norge.

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Opprinnelig postet av Husgutt

Opprinnelig postet av Supreme NTM

Stemmer Venstre, bare synd at store deler av befolkningen ikke aner hva politikken til Venstre går ut på.

 

du var visst "eneste".. Faen, jeg er sur idag.. Jævla rødgrønnhælvete i 4 år til.. Jeg fatter ikke at så mange kan stemme på klovnen Stoltenberg, som er mer opptatt av å ha makt, enn å gjøre endringer til det bedre..

 

Har folk glemt de 467 skandalene de siste 4 årene?  Trodde folk på aps rygge løfter? argh.. blir lettere irritert..

Problemet er at de borgerlige partier spriker mer enn en hore i Singapore.

De 4 partiene burde og skulle ha gått sammen om et reellt borgerlig alternativ for en flertallsregjering. Da hadde ikke Venstre kommet under sperregrensa, Venstres velgere har straffet partiet for ikke å hatt fokus på annet enn å skyve FRP ut i kulden, V har heller ikke profilert noen egne saker i valgkampen utover dette. V manglet noen få stemmer på 4 %, da ville de fått utjevningsmandater og de borgerlige et klart flertall.

Som man reder så ligger man, ikke sant Sponheim ?

Nå bør de borgerlige samle seg og akseptere at de er forskjellige. De må kunne samarbeide, da er det rom for kompromisser og politikken blir ikke ekstrem på noen måte. De RødGrønne har samarbeidet med det for øye å ha en flertallsregjering.

Folket har talt, og valgte fortsatt RødGrønt, og det er nok kun på grunn av at de borgerlige ikke kunne enes. Faktisk så fikk de borgerlige en overvekt i stemmer på landsbasis på 45000, men slik er valgordningen altså.

Ille nok at det ble rødgrønt, men heldigvis fikk vi ikke diktatorspirene Rødt på vippen.

---------------------------

Når får FFK stjerne på drakten ?
Og når avsannes Djevelen ?

Hvorfor skal frp bestemme at V skal være med i regjering sammen med kokkos partiet. Noen som tror at SP ville gått i regjering med Rødt, hvis Rødt hadde blitt store? Stoltenberg hadde blitt statsminister uansett vil jeg tro, selvom det hadde blitt borgelig flertall. Og når det er sagt han er Norges klart beste politiker i mine øyne...

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Hvorfor skal frp bestemme at V skal være med i regjering sammen med kokkos partiet. 

 

Var det ikke V som bestemte da?

---------------------------

Når får FFK stjerne på drakten ?
Og når avsannes Djevelen ?

Opprinnelig postet av Willy René

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Hvorfor skal frp bestemme at V skal være med i regjering sammen med kokkos partiet. 

 

Var det ikke V som bestemte da?

Jo, men frp har tydeligvis store problemer med å akseptere det..

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Opprinnelig postet av Willy René

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Hvorfor skal frp bestemme at V skal være med i regjering sammen med kokkos partiet. 

 

Var det ikke V som bestemte da?

Jo, men frp har tydeligvis store problemer med å akseptere det..

Dette blir bare en tulledialog som jeg avslutter etter dette:

Det er kun en vei til borgerlig regjering, og det er samarbeide mellom partiene og kompromissløsninger. (Som de rødgrønne)

---------------------------

Når får FFK stjerne på drakten ?
Og når avsannes Djevelen ?

Sentrumregjering er nok den eneste muligheten til en Borgelig regjering. Hvis ikke frp og Høyre får 50%. Gud forby...

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Sentrumregjering er nok den eneste muligheten til en Borgelig regjering. Hvis ikke frp og Høyre får 50%. Gud forby...

Ikke noe gud forby på det ja takk det ønsker hjertlig velkommen. Da får vi kanskje orden på ting i landet her.

Opprinnelig postet av mysthical

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Sentrumregjering er nok den eneste muligheten til en Borgelig regjering. Hvis ikke frp og Høyre får 50%. Gud forby...

Ikke noe gud forby på det ja takk det ønsker hjertlig velkommen. Da får vi kanskje orden på ting i landet her.

Og det har vi ikke? Selvsagt kan ting alltid bli bedre. Men vær du sikker det skjer ikke med frp..

Spørsmålet er vel kanskje om Frp og sentrum står lengre fra hverandre enn Sv og sentrum gjør, i allefall mtp senterpartiet..

Sentrum skal vel kunne samarbeide begge veier, men Frp er jo langt den ene veien.. veldig lang, kanskje nesten rødt langt bare i motsatt retning. (min mening)

Jeg syns Venstre gjorde det helt klart, vi kan ikke samarbeide med Frp, dette skyldes Deres verdigrunnlag. Det er da ikke noe galt i det. Om Venstre veier det slik at det lille de hadde fått igjennom av sin politikk ikke veier opp hva Frp får igjennom av sin politikk som kræsjer med Venstre sine meninger. Venstre er jo et miljøparti, dette er en av deres to største kampsaker, man kan jo ikke si at det er et kjempefokus hos Frp.

Nei, hyll til Lars. Du står på ditt parti sine prinsipper. Mulig ikke alle velgere er enige med deg, men så lenge man er tro mot partiprogrammet gjør man jobben.

Krf har jo også ett årsmøte vedtak på ikke regjering med Frp grunnet for storeforskjeller i verdi.. Vanskelig å se hvordan det skulle blitt noe av noe borglig i denne omgang. Frp må kanskje moderere seg litt, ellers tror jeg ikke sentrum, og sterke krefter i Høyre vil være med.. 2013 ny regjering: AP, Senterpartiet og Venstre! Hurra!!

---------------------------

hmm....

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Og det har vi ikke? Selvsagt kan ting alltid bli bedre. Men vær du sikker det skjer ikke med frp..

Nope vi har ikke orden på ting her i landet. Mye å ta tak i. Tro med med høyre og frp blir det orden på det i motsettning til den regjeringen vi har i dag som ikke gjør noe som helst

Opprinnelig postet av mysthical

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Og det har vi ikke? Selvsagt kan ting alltid bli bedre. Men vær du sikker det skjer ikke med frp..

Nope vi har ikke orden på ting her i landet. Mye å ta tak i. Tro med med høyre og frp blir det orden på det i motsettning til den regjeringen vi har i dag som ikke gjør noe som helst

Ja den økonomiske politikken går jo på skinner i England og USA.... Kan vel også ta med at det frie markedet var en suksess på Island...

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Ja den økonomiske politikken går jo på skinner i England og USA.... Kan vel også ta med at det frie markedet var en suksess på Island...

Det er en grunn og en grunn alene til at vi ikke har fått de problemene man ser i de landene du nevner og det er olje. Oljen ene og alene har reddet oss gjennom denne krisen ikke noe annet.

Men nå er det ikke finanskrisen jeg snakker om jeg snakker om alle problemene med veier, skole, helse, eldre, politi. Det er her vi snakker om problemer og nå er norge i den unike situasjonen at vi faktisk har penger til å løse de. Så derfor bruk penga til å løse de problemene vi har i dag. 

Joda, men olja kommer ikke å vare i all evighet, og penger trengs etter at du og jeg ligger i grava også. Alt skal også vedlikeholdes og betales i fremtida. Neppe lurt og pøse inn oljepenger og samtidig senke skatter og avgifter til skinnbeinet. Selvom Siv Jensen tror det er ministrene som setter renta, så er det faktisk ikke sånn, men dem kan påvirke små nyanser med en edruelig økonomisk styring. Og høye renter og inflasjon fører neppe til bedre velfed. Det forstår selvfølgelig Høyre, men neppe frp...

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Joda, men olja kommer ikke å vare i all evighet, og penger trengs etter at du og jeg ligger i grava også. Alt skal også vedlikeholdes og betales i fremtida. Neppe lurt og pøse inn oljepenger og samtidig senke skatter og avgifter til skinnbeinet. Selvom Siv Jensen tror det er ministrene som setter renta, så er det faktisk ikke sånn, men dem kan påvirke små nyanser med en edruelig økonomisk styring. Og høye renter og inflasjon fører neppe til bedre velfed. Det forstår selvfølgelig Høyre, men neppe frp...

Men oljefondet tar jo også en dag slutt. Det de borgerlige har skjønt er at å senke skatter og avgifter vil føre til om 5 eller 10 år at dette gir økt avkastning i høyere skatteinntekter. Det er altså nå vi har mulighet til å gjøre disse investeringen og bygge for fremtiden. Det sosialistene ikke har skjønt er at vi må starte alt i dag. om 30 år er det for sent. Det er nå vi må starte å bygge en næring og legge til rette for bedrifter å invistere for fremtiden. Ved å senke skatter og avgifter så gir dette muligheten for bedrifter å invistere i nye prosjekter osv. Dette vil igjen da om 5-10 år gi økte inntekter som igjen da gir økte skatte inntekter.

Og jeg betaler gladelig høyere rente for at nabon min ikke skal dø pga dårlig vei. eller nabo ungen skal bli syk pga dårlig skolebygg. eller at bestemora oppe i gata skal få en verdig avsluttning på livet. Jeg er faktisk ikke så egoistisk at jeg tenker kun på min egen rente. Ja fult mulig det blir økt rente en kort periode men det er det virkelig verdt.

Med høyere rente, så er det vel kanskje en og annen bedrift som må stenge eller? Blir ikke mer inntekter da? Og sosialistene har vel brukt mer penger på vei, helse og omsorg på fire år enn Bondevik 1 og 2 brukte på åtte.

     Og jeg betaler gladelig mer skatt for at naboen min ikke skal dø pga dårlig vei, eller naboungen skal bli syk pga dårlig skolebygg eller bestemora skal få en verdig avslutning på livet. Jeg er faktisk ikke så egoistisk at jeg kun tenker mine egne skatt og avgiftutgifter.....  Også synes jeg det er fint at alle får det bra, ikke bare dem med størst lommebøker...

hva har bondevik med dette å gjøre han er da en sentrums mann. Er da høyre og frp jeg vil ha i makt. Nå har vi hatt sosialistisk flertall i 4 år. Altså 4 år hvor de kunne gjøre akkurat som de ville og hva har de fått til. Full barnehage dekkning og det med hjelp av de private som de er sterkt i mot. Fortsatt så har vi europas dårligste veistandard til tross for at vi er europas rikeste land. Hjelper ikke å skryte av at vi brukte 1 mill mer en den forrige regjeringen når ettersleppet økte med 100 mill. Det er i dag vi har råd til å tette igjen etterslepet på alt. så la oss gjøre det ikke bare si de er best til det slik sosialistene gjør.

Man kan ikke bare øke og øke skatter til slutt kommer man jo opp til 100% skatt. I dag forsvinner omtrent 75% av lønn de i div skatter og avgifter, altså er ikke mye igjen å ta av. man må også stimulere folk og bedrifter til å øke sine inntekter. Det er slik staten øker sine inntekter igjen.

For enkelte , altfor mange gjelder fortsatt " Ordnung must sein".

Felles for de er at de er totalt historieløse.

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Opprinnelig postet av mysthical

Og jeg betaler gladelig høyere rente for at nabon min ikke skal dø pga dårlig vei. eller nabo ungen skal bli syk pga dårlig skolebygg. eller at bestemora oppe i gata skal få en verdig avsluttning på livet. Jeg er faktisk ikke så egoistisk at jeg tenker kun på min egen rente. Ja fult mulig det blir økt rente en kort periode men det er det virkelig verdt.

Hvilken bank er det som er så generøs at den bygger veier og pusser opp skoler?

---------------------------

Signer TKK.