Opprinnelig postet av solano2

Men for helvette! Hvorfor skal de smøre trynene sine utover avisene når det kun gjelder en prøvespiller som er klubbløs og som ikke har imponert på jr-treningene?

Det var da voldsomt til kraftuttrykk.

Jeg velger å vente å se før jeg trekker konklusjon av denne saken.

---------------------------

Forget Metallica !
Guiseppe Verdi rules !

Opprinnelig postet av Willy Renè

Opprinnelig postet av solano2

Men for helvette! Hvorfor skal de smøre trynene sine utover avisene når det kun gjelder en prøvespiller som er klubbløs og som ikke har imponert på jr-treningene?

Det var da voldsomt til kraftuttrykk.

Jeg velger å vente å se før jeg trekker konklusjon av denne saken.

Wake up Willy.......

Er du så naiv..? At de har bidratt gjennom noen år er helt riktig....all ære for det......Men skal de dermed ha all makt..??

Her er det mye svin på skogen....Og det Willy....Synes jeg er USMAKELIG..!!!!!!!

---------------------------

You`ll never walk alone...

Opprinnelig postet av Ziggy Stardust

Opprinnelig postet av Willy Renè

Opprinnelig postet av solano2

Men for helvette! Hvorfor skal de smøre trynene sine utover avisene når det kun gjelder en prøvespiller som er klubbløs og som ikke har imponert på jr-treningene?

Det var da voldsomt til kraftuttrykk.

Jeg velger å vente å se før jeg trekker konklusjon av denne saken.

Wake up Willy.......

Er du så naiv..? At de har bidratt gjennom noen år er helt riktig....all ære for det......Men skal de dermed ha all makt..??

Her er det mye svin på skogen....Og det Willy....Synes jeg er USMAKELIG..!!!!!!!

Jeg påventer til svinene på skogen er dokumenterte. Jeg har ingen tro på at Høili setter egne interesser foran klubbens.

---------------------------

Forget Metallica !
Guiseppe Verdi rules !

Opprinnelig postet av solano2

Men for helvette! Hvorfor skal de smøre trynene sine utover avisene når det kun gjelder en prøvespiller som er klubbløs og som ikke har imponert på jr-treningene?

det jeg mener jeg også

---------------------------

CUPVINNER 06

Opprinnelig postet av Willy Renè

 

De har et oppriktig hjerte for klubben, og jeg kan ikke tenke meg at de velger en løsning som ikke er til klubbens beste.

 

Klubbens beste objektivt, eller subjektivt sett? Jeg husker Forsberg krevde å få med traktoren fra gamle stadion, og at han satt kjepper i hjula for tilbakeføring av aksjer osv. Var det for klubbens beste, eller fordi han personlig var sterkt økonomisk innvolvert`? Flott at investorer engasjerer seg, men da er vi avhengig av en sterk leder og et styre med integritet, slik at det alltid ER klubbens beste som er i førersetet! Vi er ikke der pr idag, for å si det mildt.

---------------------------

Rød.... hvit... og patriot!

Hallo!! Hva er det som river dere??

Forsberg og Høili har sagt at de finansierer hvis klubben finner en spiss. De har ikke sagt at spissen må være denne brassen som er her nå.

Det å angripe Forsberg og Høili, og snakke dritt om de to er ikke til FFKs fortjeneste. Det er svært få mennesker i Fredrikstad som har bidratt mer enn de to økonomisk. Det å påstå at de krever sånn og slikt av styret er drittpreik av personer som ikke kan noe om FFK og som ikke kjenner klubbens historie hverken i nåtid eller fortid.

---------------------------

9 serie- og 11 cupmesterskap!!!!

Opprinnelig postet av Topscorer

Hallo!! Hva er det som river dere??

Forsberg og Høili har sagt at de finansierer hvis klubben finner en spiss. De har ikke sagt at spissen må være denne brassen som er her nå.

Det å angripe Forsberg og Høili, og snakke dritt om de to er ikke til FFKs fortjeneste. Det er svært få mennesker i Fredrikstad som har bidratt mer enn de to økonomisk. Det å påstå at de krever sånn og slikt av styret er drittpreik av personer som ikke kan noe om FFK og som ikke kjenner klubbens historie hverken i nåtid eller fortid.

 

 

Sterke ord....

---------------------------

You`ll never walk alone...

I fjor gikk vel, etter hva jeg har forstått, klubben glipp av noen spillere fordi FSI satset alt på å få tak i Espen Hoff...

Litt om Janne Olsson.

http://www.lysekilsposten.se/cms/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=472&cntnt01returnid=52

---------------------------

Any given sunday

Opprinnelig postet av Topscorer

Det å angripe Forsberg og Høili, og snakke dritt om de to er ikke til FFKs fortjeneste. Det er svært få mennesker i Fredrikstad som har bidratt mer enn de to økonomisk. Det å påstå at de krever sånn og slikt av styret er drittpreik av personer som ikke kan noe om FFK og som ikke kjenner klubbens historie hverken i nåtid eller fortid.

 

Lurer på, på hvilket grunnlag du påstår at jeg ikke kjenner klubbens historie? Legger denne ballen død nå, for min egen del, FFK sin positive trend som lag fortsetter best uten en debatt om dette. Men jeg har ikke sagt NOE, som gjør at jeg ikke vil kunne se meg i speilet. Du er nok på tynn is Topscorer, historisk sett både nåtid og fortid. Kjempeglad for alle som bidrar til klubben, spesielt de som gjør det uten å stille motkrav!

---------------------------

Rød.... hvit... og patriot!

Opprinnelig postet av djpete

Opprinnelig postet av Willy Renè

 

De har et oppriktig hjerte for klubben, og jeg kan ikke tenke meg at de velger en løsning som ikke er til klubbens beste.

 

Klubbens beste objektivt, eller subjektivt sett? Jeg husker Forsberg krevde å få med traktoren fra gamle stadion, og at han satt kjepper i hjula for tilbakeføring av aksjer osv. Var det for klubbens beste, eller fordi han personlig var sterkt økonomisk innvolvert`? Flott at investorer engasjerer seg, men da er vi avhengig av en sterk leder og et styre med integritet, slik at det alltid ER klubbens beste som er i førersetet! Vi er ikke der pr idag, for å si det mildt.

Var mye rart som skjedde på den tiden Forsberg var kongen av FFK etter hva jeg kan huske. Utenlandske spillere som ble innlosjert i campinghytter og måtte jobbe deltid på hankø. Dessuten trodde jeg sponsor pengene til Forsberg pleide å gå til den klubben som sønnen hans spiller i.... Uten at jeg kjenner noen av de personlig så må jeg si at jeg har langt større respekt og sans for Høili enn Forsberg, ikke fordi Høili har hatt mye mer suksess, men mest fordi Forsberg for meg virker som en spradebasse som forsøker å gi inntrykk av å være en mye større kanon enn han egentlig er. Desverre er vel ikke klubben i en situasjon der de kan si takk for sist med tanken på traktoren og aksjene og be ham drite og dra.

Når det gjelder Høili har han gjort mye bra for FFK, vedr Forsberg er jeg enig i at det har vært mange historier. Men begge disse 2 burde være skeptiske til en spiller fra Brasil ingen har hørt om, som heller ikke har meritter og er klubbløs. At han ikke imponerer selv på juniorlaget overasker ikke meg. Men hva har Forsberg og Høili å tjene på dette?

Dette her lukter lang vei, og er nok Forsbeg sitt verk. Det er en person jeg helst ser så lang unna FFK som mulig etter det som skjedde sist. Hvorfor slipper de denne mannen inn i varmen igjen, er det none som har ekstremt dårlig hukommelse.

Forsberg sin gjenintredelse i FFK bør være egen sak på neste årsmøte, der det bør stemmes hans engasjement i klubben. Tror heldigvis ikke alle har så dårlig hukommelse som noen i ledelsen.

Ser ut som når Forsberg kom slepende med en Afrikaner på ca 2m som det viste seg at ikke kunne spille fotball mens Gustavsen var trener.

Høili har helt sikkert bare sagt at han kan være med å bidra uten å tnke mer på saken.

Opprinnelig postet av tomroar

Høili har helt sikkert bare sagt at han kan være med å bidra uten å tenke mer på saken.

 

 Hahaha, ja ikke sant. Høili har nok ikke meninger om noen ting, han bare sprer rundt seg med noen små mill og lar klubben få gjøre som de vil med dem. Hvor naiv går det an å bli? Når du er god for 2 mill(iarder:-)), så er du vant med å få det som du vil;:-)tror jeg da..

Opprinnelig postet av tomroar

Hvorfor slipper de denne mannen inn i varmen igjen, er det none som har ekstremt dårlig hukommelse.

Tror du Forsberg trenger tillatelse av klubben for å få ansiktet sitt trukket frem i f-b da? Ikke akkurat mediesky den mannen der, han har vel ringt f-b personlig og bedt om plass tipper jeg. Det som er verst er vel at f-b lar han få så mye plass som han gjør. Helt greit at han har engasjement i klubben, men hvorfor er han så utrolig opptatt av å bli trukket frem. Vil ikke akkurat karakterisere han som en anonym giver nei, litt flaut.

---------------------------

Rød.... hvit... og patriot!

Synes kanskje du og andre skal stikke fingeren i jorda og spørre deg selv, hvor mye har DU bidratt i kroner og øre til FFK. Skulle du bidratt like mye som f eks Forsberg har gjort gjennom årene så burde det vel dreie seg om beløp rundt kr 100.000,- skulle du matchet han i forhold til en normal inntekt som jeg regner med du har.  Samt at han har lagt ned langt mer dugnadsarbeid (ref: ubetalt arbeid) enn noen av oss her inne har gjort. Med unntak av noen sjeler i Plankehaugen da

Har du eller andre bidratt med det? Nei, tror ikke det.

Han gav faktisk bort aksjene i ett eiendomsselskap, ja for det var det, og meningen var at eiendomsselskapet skulle tjene penger samtidig som de skulle hjelpe FFK. Tenk det a gitt, tjene penger, nei det passer ikke inn i kommunist-Norge.

At de som eide eiendomsselskapet som eide stadion ikke alle ville gi bort pengene skjønner jeg godt. Og det var nok ikke bare fordi de ville tape store summer på det (30 mill totalt) men også at pengene gikk rett til Brynildsen og gjengen på Værste. 

Det er ofte 2 sider av en sak. En annen ting er jo at heller ikke Høili var så keen på den transaksjonen, men jeg regner med han lot det gå fordi ellers ville han bli hengt ut i media, som Forsberg ble da han først sa nei, og etterpå GAV BORT flere MILLIONER. Men allikevel sitter folk og prater dritt om han. Forsberg var den som eide mest og dermed tapte mest. Og det er jo en annen forskjell mellom Høili og Forsberg. Høili er god for rundt 2 MILLIARDER mens forsberg er god for MAX 100 mill. Litt lettere og la noen millioner fare når du har over 2000 millioner på bok enn når du har 50 til 100. Og da mener jeg ikke at Høili sine bidrag er mindre verdt av den grunn. Men setter ting litt i perspektiv.

OG en annen ting dere skriver om her som negativt om Forsberg "han har en tendens til å støtte de klubbene som sønnen hans spiller på" Hvem foreldre støtter ikke foreningen barnet deres er spiller på??????

Nei, folkens.... Tenk FØR dere skriver og ikke bare les propaganda-smørja Fredrikstad Blad og tro deres vinkling av saken. Det er jo en kommunistavis hvor redaktøren er så rødglødende at alle med penger skal stilles til veggs.

Og til slutt, nei jeg kjenner IKKE Forsberg personlig, men all ære til han for at han gidder å være med å bidra selv etter den behandlingen klubben og dets supportere har gitt han.

Gidder ikke diskutere med deg, men du har svært lite rett i din "biografi" ang. de to herrer. Bare utsagnet "2000 mill på bok" er latterlig.

"På bok" er kanskje ikke det mest treffende men at han har realiserbare verdier på rundt det tallet er ganske ubestridelig. Og igjen, det var ikke Høili jeg var ment å kritisere. 

Men når man ikke gidder å diskutere, betyr det vel at man ikke har så mye fakta å slå i bordet med...sånn til vanlig i alle fall.
Det kalles stilletiende aksept;) Og det som er "latterlig" det er å karaktirisere andres meninger som "latterlige" 
Men det er jo hentet ut fra "Hersketeknikkens ABC" Funker dårlig på meg da men, har lagt merke til at det er mye brukt.

Nå har vel kanskje ikke jeg skrevet noen biografi om de heller, men det er det jo flere andre her som har gjort.  OG jeg mener at når man kommer med så sterke personangrep som mange gjør her inne så bør man være MANN nok til å signere med eget navn.

Og da vil dere sikkert si at jeg ikke gjør det...vel jeg kommer ikke med personangrep heller. Det gjør jeg av prinsipp aldri og det burde andre her inne også holde seg for god til. 

Lurer jo litt på hvor mye du egentlig vet.....eller ikke vet...!!!!

---------------------------

You`ll never walk alone...

Opprinnelig postet av ecupeventyrsnart

"På bok" er kanskje ikke det mest treffende men at han har realiserbare verdier på rundt det tallet er ganske ubestridelig. Og igjen, det var ikke Høili jeg var ment å kritisere. 

Men når man ikke gidder å diskutere, betyr det vel at man ikke har så mye fakta å slå i bordet med...sånn til vanlig i alle fall.
Det kalles stilletiende aksept;) Og det som er "latterlig" det er å karaktirisere andres meninger som "latterlige" 
Men det er jo hentet ut fra "Hersketeknikkens ABC" Funker dårlig på meg da men, har lagt merke til at det er mye brukt.

Nå har vel kanskje ikke jeg skrevet noen biografi om de heller, men det er det jo flere andre her som har gjort.  OG jeg mener at når man kommer med så sterke personangrep som mange gjør her inne så bør man være MANN nok til å signere med eget navn.

Og da vil dere sikkert si at jeg ikke gjør det...vel jeg kommer ikke med personangrep heller. Det gjør jeg av prinsipp aldri og det burde andre her inne også holde seg for god til.