Husk meg
Brukernavn
Passord

FFK har ikke fått oppgjør for Rami

Flat Trådet Nøstet
Side 3 av 5 3

Planken

Moderator

Ble medlem: 17 mar 04
Innlegg: 1632

Lagt til: 15 jul 09, 20:52
Endret: 15 jul 09, 20:53
Endret av: Planken

Nå går det jo an å argumentere med at man ikke uttaler seg om innholdet i kontrakten i det hele tatt selv om man sier at man er uenige om tolkningen av beløpet.

Innholdet er det jo fremdeles ingen som har røpet noe om?

---------------------------

"Puh, så varmt det er..(pause)... nå tenker jeg dommeren er våt i dusken sin…"
- Terje Dalby kommenterer en fotballkamp med kvinnelandslaget i OL i Atlanta


Lemmy

Landslagsspiller

Ble medlem: 16 jul 05
Innlegg: 2985

Lagt til: 15 jul 09, 20:52

Det at det er uenigheter om tolkningen betyr vel ikke at Hammarby ikke skylder FFK penger?


Eguren

Bedriftsspiller
Ble medlem: 15 jul 09
Innlegg: 25

Lagt til: 15 jul 09, 20:58

Lemmy, ger fan snart upp, jag har inte påstått det, bara att det finns olika tolkningar. MEN FRÄMST HAR JAG JU PRATAT OM BROTT AV SEKRETESSKLAUSULEN. Det som du så noggrannt undviker att svara på.


Lemmy

Landslagsspiller

Ble medlem: 16 jul 05
Innlegg: 2985

Lagt til: 15 jul 09, 21:00

Den har jeg også snakket om. :-)

Den er jeg faktisk veldig interessert i. Det jeg er mest interessert i er hvordan du med 100% sikkerhet kan vite at den klausulen faktisk finnes?


Eguren

Bedriftsspiller
Ble medlem: 15 jul 09
Innlegg: 25

Lagt til: 15 jul 09, 21:01

SUCK! man får väl anta att Rybrink i Hammarby inte ljuger.


Lemmy

Landslagsspiller

Ble medlem: 16 jul 05
Innlegg: 2985

Lagt til: 15 jul 09, 21:03

Helt enig, det får man vel anta.

Men da får man vel også anta at Jacobsen i FFK heller ikke lyver? Og da er jo isåfall det første regelbruddet i kontrakten fra Hammarbys side? Og når den ene parten bryter kontrakten, kan vel den andre parten gjøre det også?


Eguren

Bedriftsspiller
Ble medlem: 15 jul 09
Innlegg: 25

Lagt til: 15 jul 09, 21:08

Nä nu orkar jag inte längre försöka få dig att fatta, utan ger mig tillbaka till fotbollen. Fortsätt ni med erat, vad nu än det är.


Per Egil

Moderator

Ble medlem: 01 apr 05
Innlegg: 2141

Lagt til: 15 jul 09, 21:10
Endret: 15 jul 09, 21:10
Endret av: Per Egil

Opprinnelig postet av Eguren
Fortsätt ni med erat, vad nu än det är.

Seljakt

---------------------------

"Hvis kassereren går på kino for klubbens penger, skal han ha en omgang med juling og flyttes ned på B-laget."
Kvikk Frydenbergs lovverk


A.Scheie

Landslagsspiller

Ble medlem: 11 apr 04
Innlegg: 857

Lagt til: 15 jul 09, 21:35
Endret: 15 jul 09, 21:41
Endret av: A.Scheie

Helt hypotetisk...

Lemmy lager rustninger  på fritiden sin. Jeg kjøper en rustning av ham som jeg vil gi til dama mi. Men dette skal være en gave, så jeg avtaler med Lemmy at beløpet skal hemmeligholdes. På grunn av hemmeligholdet får Lemmy en god pris. Jeg skal betale halve summen med en gang og siste del etter en måned, når neste lønninng har kommet.

Da neste lønning kommer har jeg så mange regninger at jeg ikke betaler Lemmy som avtalt. For å sette press på meg, sladrer Lemmy til dama mi, blant annet om summen. Når jeg får høre det, nekter jeg å betale hele summen fordi Lemmy har brutt klausulen om hemmeligholdelse.....

Makan... Selvfølgelig har jeg brutt avtalen først fordi jeg ikke betaler til tiden. Denne klausulen er uniteressant fordi jeg allerede har brutt avtalen. Faktisk så skal Lemmy egentlig mer betalt for tapte renter!

Selvfølgelig kan ikke ordene jeg/meg, Lemmy og rustning byttes ut med henholdsvis Hammarby, FFK og Shaban.....

---------------------------

God bedring, Dagfinn!


Eguren

Bedriftsspiller
Ble medlem: 15 jul 09
Innlegg: 25

Lagt til: 15 jul 09, 21:37

Peter Dass har återuppstått.


twistah75

Bedriftsspiller
Ble medlem: 15 jul 09
Innlegg: 1

Lagt til: 15 jul 09, 22:24

Eguren: jeg tror det folk her inne tenker på er at rekkefølgen på hendelsene er vesentlig. Det mest sannsynlige scenarioet er jo som følger

 

 

  1. Overgangskontrakt etableres
  2. Første delsum betales
  3. Andre delsum betales ikke
  4. FFK går ut i pressen

Med andre ord er følgende scenario ikke sannsynlig:

  1. Overgangskontrakt etableres
  2. Første delsum betales
  3. FFK går ut i pressen
  4. Andre delsum betales ikke
Poenget er at siden FFK gikk ut i pressen ETTER at andre delsum ikke ble betalt, er det god sannsynlighet for at kontrakten allerede da var brutt. Nå er ikke jeg jurist men det virker ulogisk om FFK skal lide for at kontrakten blir brutt ETTER at Hammarby brøt den først. "Two wrongs dont make a right".
Har jeg fakta her? Nei, men ville bare påpeke det overnevnte. Tar FFK 100% feil i at en utbetaling gjenstår har de jo brutt kontrakten selv.

 

 


FFK pra sempre

Landslagsspiller

Ble medlem: 08 okt 08
Innlegg: 1147

Lagt til: 15 jul 09, 22:37

Skjønner ikke at dere gidder å diskuter med en drittunge fra sverige som visste hva som er rett før han kom...Cool


Eguren

Bedriftsspiller
Ble medlem: 15 jul 09
Innlegg: 25

Lagt til: 15 jul 09, 22:57
Endret: 15 jul 09, 23:11
Endret av: Eguren

 

Jaja, har försökt att hålla denna diskussion fri från kommentarer som den från FFK, men men vad ska man begära egentligen från ett land där de tycker det är oki att klubba säl och utrota valar.

Är så jäkla trött på att varje gång ni inte får som ni vill så kommer mindervärdskomplexet fram.

Men får väl hoppas att majoriteten i Norge är klokare än somliga här. :)

 


Truger

Juniorspiller

Ble medlem: 14 feb 05
Innlegg: 92

Lagt til: 15 jul 09, 23:09

Opprinnelig postet av Eguren

Jaja, har försökt att hålla denna diskussion fri från kommentarer som den från FFK, men men vad ska man begära egentligen från ett land där de tycker det är oki att klubba säl och utrota valar.

Är så jäkla trött på att varje gång ni inte får som ni vill så kommer mindervärdskomplexet fram.

Men får väl hoppas att majoriteten i Norge är klokare än somliga här. :)

Majoriteten av den norske befolkningen er potte tette, som i resten av verden :)

Å dra hval- og selfangsten inn i dette, er litt vel useriøst. Da kan man like så godt gjengelde med at Sverige var nøytrale under krigen og faktisk bidro Nazi-Tyskland med utstyr. Heldigvis vet jeg nok til å skjønne at dette ikke er dagens Sverige, akkurat som Tyskland ikke lenger er like "glad" i Hitler som i '30-åra...

 

Faktum er er at Hammarby skylder FFK penger, og selvfølgelig er FFK irriterte over dette, siden klubben trenger penger. Dessverre sliter også Hammarby, men det er vel tross alt Hammarby sitt problem. Når det nå blir FFK's problem, blir FFK irriterte. Vanskelig å forstå? Nei.

---------------------------

FFK, Stjernen og Wolves ;)


Eguren

Bedriftsspiller
Ble medlem: 15 jul 09
Innlegg: 25

Lagt til: 15 jul 09, 23:12

Truger, vill bara hävda att nivån las tidigare och att till slut går det inte att undvika att sjunka till samma nivå.


stjernengutt

Landslagsspiller
Ble medlem: 31 aug 05
Innlegg: 826

Lagt til: 16 jul 09, 12:46

Opprinnelig postet av Eguren

Truger, vill bara hävda att nivån las tidigare och att till slut går det inte att undvika att sjunka till samma nivå.

Enligt meg selv, var du den som satte nivået. Det er svårt at sjunka djupare enn ditt nivå. Tipper du er omkring 14-17 år?

---------------------------

1. Prio Stjernen
2. Pri FFK
3. Fârjestad
4. ManU


Eguren

Bedriftsspiller
Ble medlem: 15 jul 09
Innlegg: 25

Lagt til: 15 jul 09, 23:17

Jaha jag erkänner att fast jag inte riktigt var född under kriget så var Sveriges "neutralitet" inget jag är stolt över. Kan DU erkänna att ni klubbar säl och utrotar valar och att det är fel?

 

Åter till kärnfrågan, VET du att det faktiskt är så att ni ska ha mer pengar för Rami? Eller hänger du bara på övrigas ord ? Tror att tolkningarna (har tjatat till leda med detta) är olika och jag anser att låt klubbarna fixa detta och INTE sköta det via pressen (där bryts sekretessklausulen) Vore väl bättre om nu FFK är så säkra på sin sak att anlita jurister istället för att gråta ut i pressen?


Truger

Juniorspiller

Ble medlem: 14 feb 05
Innlegg: 92

Lagt til: 15 jul 09, 23:32

Opprinnelig postet av Eguren

Jaha jag erkänner att fast jag inte riktigt var född under kriget så var Sveriges "neutralitet" inget jag är stolt över. Kan DU erkänna att ni klubbar säl och utrotar valar och att det är fel?

Nå er den bransjen på et ganske minimalt nivå, og foregår etter retningslinjene gitt for å bevare bestanden av sel og hval. Den er akkurat like feil som å slakte gris, ku, sau, hest og alt annet av dyr vi mesker i oss. Det kalles mat.

Javisst, fangsten var på et kritisk høyt nivå. Men landet vårt har vært fattig siden korstogene for tusen år siden, og når dette først ble industri visste man rett og slett altfor lite om utrydningstrusselen. Endelig fant vi noe som i det minste kunne redde noen ut av fattigdom! For noen tiår siden nådde heldigvis dyrevernerne frem med sine forslag, og bestanden av hval og sel er ikke lenger i nærheten av det kritiske nivået som det var. Ville likt å høre hva slags argumenter Sverige hadde for å være nøytrale for 60 år siden.

 

Til den egentlige saken: Tror du virkelig FFK ville gått ut i media om ikke det er opplagt at Hammarby skylder penger som de tydeligvis av økonomiske grunner nekter å betale?

---------------------------

FFK, Stjernen og Wolves ;)


Eguren

Bedriftsspiller
Ble medlem: 15 jul 09
Innlegg: 25

Lagt til: 15 jul 09, 23:46

Jämförelsen med kor och annat haltar lite. som jag påpekat tidigare har jag norskt blod i mig och har tillbringat många år i norge. Inte en enda gång har folk ätit säl. Hmmmm. Dessutom att klubba sälungar är ju inte riktigt samma sak som att avliva kor. Frågan om hur det går till också. Synen av hur det klubbas säl är inte vackert jag lovar dig.

På din fråga; Ja det tror jag! Men det spelar ju ingen roll, finns det en klausul så ska man, fast motståndaren inte anses hålla sin del, hållas. Bryts avtalet så kalla in jusrister istället. Är det så jäkla svårt att förstå?

Sedan kan ju du svara på min fråga; Vad har du för teckning av att Hammarby inte har betalt för att det ska finnas dålig ekonomi i klubben?

Själv är jag ganska säker på att FFK har gjort detta för att dom vet att Hammarby har fått in pengar från försäljning av Davies, Chanko och Zengin bland annat. Då struntar dom i klausulen. Vore det så att dom verkligen har rätt till pengar så hade det ju varit enkelt att stämma bajen på pengar. Men nej då ut i pressen bara. DET får mig att undra om ni ska ha en krona ens.


Willy Renè

Landslagsspiller

Ble medlem: 24 aug 07
Innlegg: 1716

Lagt til: 15 jul 09, 23:58
Endret: 16 jul 09, 00:11
Endret av: Willy Renè

Opprinnelig postet av Eguren

Jaha jag erkänner att fast jag inte riktigt var född under kriget så var Sveriges "neutralitet" inget jag är stolt över. Kan DU erkänna att ni klubbar säl och utrotar valar och att det är fel?

 

 

Jeg følger litt opp den usaklige og irrelevante delen av diskusjonen:

Jeg kjøpte nydelig hvalbiff for noen uker siden i Engelsviken, Skogens fisk-"affær". Stekte den "rare", godt brunet smør, nesten bare vendte den i pannen, salt og pepper, god og rød inne i, serverte med nypoteter og raskt freste løkringer, nesten rå. Nam-nam. En virkelig delikatesse.

Svenskene hermer litt etter USA når det gjelder hetsen mot hvalfangst. Helt enig i at de store hvalene nærmest ble utryddet for en del tiår siden, og det var rovdrift på ressursene. De hvaltypene som nå fanges er ikke utryddingstruet, det er vel heller ikke navlebeskuende svensker og amerikanere som tror at hvaler er nesten like intelligente som menneskene. (Det er iallefall mange av de) Er du vegetarianer, Eguren ? Derimot selfangsten kunne vi godt slutte med, men man skal være klar over at disse fangstene er meget gammel norsk kystkultur, og det kan være vanskelig å rokke ved.

Hvem svenskekongen så opp til og samarbeidet med helt fram til tyskerne tapte ved Stalingrad og i NordAfrika bør vel ikke nevnes, det kjenner vi til, det var da Sverige skiftet side.

Tilbake til saken:

Slik jeg oppfatter det via media virker det som om FFK virkelig har rett på mer penger fra Bajen, det blir spennende å se utviklingen på denne saken.

---------------------------

Forget Metallica !
Guiseppe Verdi rules !



Flat Trådet Nøstet
Side 3 av 5 3

Copyright © ffksupporter.net 2003-2023 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net

Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net

26/04/2024 22:15 | c8124340