Jeg har aldri nevnt noen andre priser, bare at det er meget sannsynlig at man får forhandlet ned prisen i dag.
Dette var priser som ble forhandlet frem når økonomien pekte opp over hele verden.

Det er ikke slik at opsjonsavtaler er absolutte enten eller avtaler, det er fult mulig å få endret betingelsene, både når det gjelder pris og lønn. Det er bare en opsjon/garanti som FFK kan benytte seg av.

Opsjonsavtalen ble, slik jeg har forstått det, reforhandlet når de hentet han på lån på nytt. Altså rett over nyttår. Da pekte ikke økonomien spesielt mye oppover

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Jeg forstod at den bare ble forlenget, ikke reforhandlet.

Men det vet kanskje Holters mer om?

Opprinnelig postet av FFK pra sempre

Jeg forstod at den bare ble forlenget, ikke reforhandlet.

Men det vet kanskje Holters mer om?

Reforhandlet. Lavere opsjonssum for 100% av rettighetene og lavere lønn i denne leieperioden enn den forrige.

Tror den gamle kjøpsopsjonen lød på 750.000 euro for 70% av rettighetene, men det er jeg usikker på.

---------------------------

@ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter
@ Facebook: http://www.facebook.com/pages/ffksupporternet

Opprinnelig postet av Lemmy

Etter min mening burde FFK ikke fornye med Gardar eller Éverton, og selge Tegström til en annen klubb. Eventuelt Michael Trulsen også om noen faktisk skulle gidde å kjøpe ham.

Så kan man heller kjøpe inn en skikkelig god spiss og et stort talent for fremtiden.

En skikkelig god spiss eller talent for fremtiden?
Du ber om å få i pose og sekk, finne ett ungt talent som leverer første sesong, da må skal man ha usannsynlig flaks.
Eller drømmer du om en Prica, som kostet RBK 10 mill, pluss 2.5 mill i lønn og det samme i sign on fee?

Skulle stått at jeg ønsket en skikkelig god spiss pluss et talent for fremtiden. :-)

Dårlig formulert fra min side..

Hvis vi sier nei til Everton, blir kvitt mer daukjøtt som Tegan, og sier vi har råd til å handle for 5 mill.
Hva får vi for den summen i Norge eller skandinavia?
Tar det for gitt at vi da ikke går til andre verdensdeler med det første, da vi som klubb ikke har lykkes med det så langt.
Listen begynner å bli veldig lang over talentfulle spillere fra langtvekkistan som har mislykkes i FFK.

Når det er sagt tror jeg at mellomstore klubber som FFK må ta en del sjangser når vi handler spiss. Vi er ikke RBK, VIF eller Brann for den saks skyld. Som kan kjøpe disse målgarantistene, og de lykkes ikke alltid så godt de heller. VIF beste spiss siste året har vært Moa som falt ned i hodet på dem og ikke målgarantistene Sæternes eller Tore Andre Flo. Og det var veldig mange i Bergen som reagerte med hoderystelse når Brann ga Huseklepp en lukerativ millionkontrakt, han scoret jo ikke mål

Opprinnelig postet av Lemmy

Skulle stått at jeg ønsket en skikkelig god spiss pluss et talent for fremtiden. :-)

Dårlig formulert fra min side..

En skikkelig god spiss, ja.

Kjøper man en skikkelig god spiss som vet hvor målet står, en som putter jevnt, det hadde vært noe ved siden av Everton, skal man beholde Everton så må man ha en målgjører som kan utfylle Everton. Det ser ikke ut som de andre spissene FFK har gjør det. Vi kan slik det har sett ut til nå ikke forvente at Everton blir en fremtidig storscorer, skal vi beholde ham så må han ha en Moldskred eller lignende som spissmakker. Da har vi to spisser som begge setter frykt i motstanderforsvaret.

---------------------------

Forget Metallica !
Guiseppe Verdi rules !

Tror det hele er et økonomisk spørsmål også.

For ferdighetene til Éverton er der. Potensialet også. Han kan bli en knallgod spiller! Hadde han kommet til oss før fjorårssesongen og fått være med hele veien når FFK var i flytsonen, tror jeg han ville vært enda bedre. Akkurat som at Wallace mest sannsynlig ville vært litt dårligere i år, ettersom FFK ikke er i flytsonen.

Men har FFK råd til å betale så mye for en spiller? Uansett så trenger han en spiss ved siden av seg som er god til å true bakrom, og som kan putte 10-15 mål per sesong.

Opprinnelig postet av Lemmy

Tror det hele er et økonomisk spørsmål også.

For ferdighetene til Éverton er der. Potensialet også. Han kan bli en knallgod spiller! Hadde han kommet til oss før fjorårssesongen og fått være med hele veien når FFK var i flytsonen, tror jeg han ville vært enda bedre. Akkurat som at Wallace mest sannsynlig ville vært litt dårligere i år, ettersom FFK ikke er i flytsonen.

Men har FFK råd til å betale så mye for en spiller? Uansett så trenger han en spiss ved siden av seg som er god til å true bakrom, og som kan putte 10-15 mål per sesong.

Helt enig, når jeg skrev innlegget mitt så var det egentlig ikke med tanke på økonomien. Egentlig en drømmesituasjon. Hadde imidlertid noen personer, grupperinger eller gud vet hva tråkka til med noen mill. og kjøpt en spiss ala Moldskred så hadde jeg vært for å beholde Everton, for hvilket radarpar kunne ikke dette blitt ? Evertons kontrakt burde egentlig i en slik drømmetilstand av en situasjon blitt reforhandlet, og troppens lønninger burde vel også bli prestasjonsbetinget.

Merkelig egentlig at milliardæren Mohn i Bergen, en Brannpatriot av dimensjoner bladde opp 10 mill. fra lommeboka og forærte Tromsø. Det var nok ingen dårlig 1.er Cru han hadde hatt i glasset den kvelden tenker jeg ! FFK har i allefall ikke råd til på egen hånd hverken å kjøpe eller drifte en spiller ala Morten Moldkred slik jeg har forstått det ut i fra mediaoppslag.

---------------------------

Forget Metallica !
Guiseppe Verdi rules !

Everton ble hentet sammen med Adiyiah etter Tarik ble solgt, eller husker jeg helt feil her nå? Jeg trodde ikke at karen var så dyr som det kommer frem her 600.000 euro (evt. 750.000 orginalt), men vil da anta at en stor del av denne summen var det FSI som skulle ta. Tarik-pengene skulle jo investeres videre ble det sagt. Hvis dette fortsatt er aktuelt og overgangssum + lønn blir forhandlet ned yttligere (3 mål (4 med cup'en ?) på den tia han har vært her, burde vel være mulig og prute litt med? ) så begynner saken og bedre seg, for min del iallefall.

Var vel lønnstak på 80.000 det var snakk om? Ca. 1 mill pr. år det.

Det har nok mye med økonomi å gjøre ja, men også det faktum at Everton idag ikke gjør noen forskjell sportslig for lagets tabellposisjon. Han bidrar rett og slett for lite! Morsom å se på? Nja, det syns jeg i begynnelsen, men nå blir jeg bare frustrert og forbannet. Det skjer jo ikke en dritt. Mannen er 23 år og det virker som han har stått stille i utvikling de siste 5-6 åra, også i Brasil hvor han burde være rimelig akklimatisert.

Gjennstår bare å se hva FFK gjør....

Hvorfor er det ingen som klarer å ta fra Everton ballen?

Jo, det er fordi han aldri utfordrer. Han går enten bakover eller på tvers mens han skjermer ballen.

Han har kanskje tippeligaens beste teknikk. Så hvis trenerne klarer å få ham til å utfordre og gå

mer direkte på mål,  er det håp. Men kan ikke si vi har sett mye bedring på det året han har vært her.

Hvis det ikke blir bedring veldig snart, går nok trådnavnet i oppfyllelse...........................................

Opprinnelig postet av sklitakling

Hvorfor er det ingen som klarer å ta fra Everton ballen?

Jo, det er fordi han aldri utfordrer. Han går enten bakover eller på tvers mens han skjermer ballen.

Han har kanskje tippeligaens beste teknikk. Så hvis trenerne klarer å få ham til å utfordre og gå

mer direkte på mål,  er det håp. Men kan ikke si vi har sett mye bedring på det året han har vært her.

Hvis det ikke blir bedring veldig snart, går nok trådnavnet i oppfyllelse...........................................

Lett for at det blir veldig svart/hvitt, det gjelder både for dere som har gitt opp Everton og for oss som fortsatt har trua på fyren ( som ffkmats var inne på tidligere).... Men aldri utfordrer? Den skjønner jeg ikke. Ja, han fører mye ball på tvers, både når han burde spilt den fra seg og ofte når han ikke har alternativer, men at han aldri utfordrer mener jeg er helt feil. Grunnen til at det er vanskelig å ta fra ham ballen er fordi han har en kombinasjon av god teknikk, god fysikk og en helt sinnsyk balanse.

Opprinnelig postet av sklitakling

Hvorfor er det ingen som klarer å ta fra Everton ballen?

Jo, det er fordi han aldri utfordrer. Han går enten bakover eller på tvers mens han skjermer ballen.

Han har kanskje tippeligaens beste teknikk. Så hvis trenerne klarer å få ham til å utfordre og gå

mer direkte på mål,  er det håp. Men kan ikke si vi har sett mye bedring på det året han har vært her.

Hvis det ikke blir bedring veldig snart, går nok trådnavnet i oppfyllelse...........................................

Er det ikke nettopp dette som er typisk latinskespillere, i Norge er vi så besatta av drillo at det alltid er raskeste vei til mål som gjelder. Det er på ingen måte slik i latin amerika eller Spania for den saks skyld.
Og det var akkurat dette som Alanzinho brukte 2 år på å lære seg.
Men å si at han ikke utfordrer mener jeg er feil  å si. For det gjør han, men ofte ser han bare 3-4 motspillere og ingen medspiller foran seg. Enten fordi backene eller kantspillere ikke er der de skal være, eller fordi han ikke har fult overblikk selv. Ingenting går automatisk slik du ser i Stabæk, hvor de nærmest slår i blinde fordi de vet hvor medspiller kommer.

Opprinnelig postet av FFK pra sempre

Til de som er utålmodige i forhold til at Everton skal levere (les score mål). har jeg sakset dette fra wikip. om Alanzinho:

Jeg vil påstå at det er en viss forskjell på Alanzinho og Éverton. Alanzinho hadde ferdighetene, men brukte disse feil. Han kunne drible fire motspillere, tre medspillere og dommeren omgående, men ga knapt fra seg ballen. Han måtte lære hva det vil si å spille på et lag, samtidig som han selvsagt også akklimatiserte seg.

Éverton mangler rett og slett ferdigheter. Han har ikke skuddteknikk, avslutteregenskaper generelt og har dårlig overblikk over medspillere. Alanzinho hadde overblikket, men brukte det ikke. Jönsson fikk han etter hvert til å bli en lagspiller.

Det blir nesten bedre å sammeligne Alanzinho med Cristiano Ronaldo enn Éverton. Det var ingen tvil om at Ronaldo hadde ferdighetene allerede da han kom til United, men han brukte disse helt feil til å begynne med. Han har selvsagt utviklet seg enormt også i United, men det var først da han ble en lagspiller at han tok nivå opp til der han er i dag.

Opprinnelig postet av TheDude

Han er en av de få på årets ffk som det har vært verdt å betale penger for å se spille fotball så langt i år. Kjøpe, kjøpe, kjøpe!

Ett svært viktig argument for meg. Han er underholdende å se på. Han alene har gjort så jeg har kjøpt to billetter mer en hva jeg ellers ville gjort.

---------------------------

1. Prio Stjernen
2. Pri FFK
3. Fârjestad
4. ManU

Nei, nei, og atter nei.

 

Gutten hefter altfor ofte spillet vårt ved sine dribleraid, uten mål og mening. JA, han er fantastisk til å holde på ballen, og å drive med den, men evner ikke å se medspillere i bedre posisjoner, og er ekstremt lite målfarlig. Dette er evner som veldig ofte er medfødt, og ekstremt vanskelig å trene opp. Vi har ikke råd til å beholde han, han scorer for lite mål. Hadde han bøttet inn mål i Brasil, så hadde saken stilt seg annerledes, da kunne man ventet på en ketchupeffekt, men den vil aldri komme, egenskapene er rett og slett ikke der! Lever han tilbake, og selg Tegan, og kjøp en målgarantist istedenfor.

---------------------------

Rød.... hvit... og patriot!

Opprinnelig postet av djpete

...... Hadde han bøttet inn mål i Brasil, så hadde saken stilt seg annerledes, da kunne man ventet på en ketchupeffekt, men den vil aldri komme, egenskapene er rett og slett ikke der! Lever han tilbake, og selg Tegan, og kjøp en målgarantist istedenfor.

Vel han scoret godt med mål som junior, men nådde ikke helt opp i Serie A klubben Gremio. Selv om han også der imponerte litt i starten.
La meg minne om at de som bøtter inn mål i den øverste divisjonen ligger på ett nivå langt langt over hva FFK noen gang vil ha råd til.
Som eksempel var Teves toppscorer i Brasilianske Serie A før han dro til England.
Og i juni i år la Barcelona inn bud på Keirrison som delte toppscorer tittelen med to andre, med sine 21 mål i fjor.

Jeg synes historien om Alazinho er viktig å ha i bakhodet når man skal vurdere spillere fra latin Amerika og Brasil. Han var absolutt ingenting når han kom til Stabæk.
Faktisk hadde han dårligere meritter og var ett par år eldre enn Everton.
Men jeg er redd for at han fikk vesentlig bedre coaching av Jönsson enn hva Everton har fått så langt.
Hvor mange ganger har vi ikke sett på tv hvordan Jönsson har terper og terpet på hvordan Alanzinho skulle bevege seg osv?

Dessuten nytter det ikke å kjøpe målgarantister for en mellomstor klubb som FFK, det har historien vist gang på gang. Det er kanskje bare RBK som har råd til akkurat det.

Så jeg stemmer for å ta sjangsen på at en ny trener og ytterligere tåldmodighet vil bringe frem det lille ekstra som vil gjøre han til tippeligaens beste spiss, og fremtidig gulgruve for klubben.

Ser gjerne at det finnes kroner i klubben for Everton, men ikke 6 millioner + 1,5 mill pr. år i lønn. Det er jo nesten 10% av hele budsjettet!!!

Har han egentlig utviklet seg noe særlig på tiden i FFK?

Hadde lenge troa, men den har forsvunnet i år :(