- Ingen avtale med Sarpsborg Sparta

Opprinnelig postet av MLarsen

- Ingen avtale med Sarpsborg Sparta

 

Raymond - FFK lovte meg jeg skulle få gå

http://www.sa.no/sport/article3715056.ece

 

Opprinnelig postet av foyn

Opprinnelig postet av MLarsen

- Ingen avtale med Sarpsborg Sparta

 

Raymond - FFK lovte meg jeg skulle få gå

http://www.sa.no/sport/article3715056.ece

 

 

Vel, som i Ighalo-saken, her har raymond/særpelaget ikke fått det skriftelig, dermed ingen avtale. Desuten tror du det virkelig hjelper å komme inn på fffkforumet å mjæle om det til oss ? Tror du virkelig at vi her inne skal påvirke FFK til å gi dere en av norges beste passningsfot gratis ?

En annen ting, Raymond har egentlig ødelagt for seg selv med alle de utalesene i media fra omtrent sesongslutt i fjor til langt ut i denne sesongen. Dette vil bare bli sett på som syting, igjen. fra hannes side...

---------------------------

Finn fram en helt ny kalender, for nå er det FFK-tid
-------
Vi har fått Wallace, når får vi Grommit ?

Opprinnelig postet av Bob Page

Vel, som i Ighalo-saken, her har raymond/særpelaget ikke fått det skriftelig, dermed ingen avtale.

En muntlig avtale er like mye verdt som en skriftlig avtale, så jeg skjønner hvorfor særpingene er snurt. Dessverre så unner jeg ikke særpingene noen ting, så for min del er dette helt greit.

---------------------------

Burn in hell, por favore..

Opprinnelig postet av bønna

Opprinnelig postet av Bob Page

Vel, som i Ighalo-saken, her har raymond/særpelaget ikke fått det skriftelig, dermed ingen avtale.

En muntlig avtale er like mye verdt som en skriftlig avtale, så jeg skjønner hvorfor særpingene er snurt. Dessverre så unner jeg ikke særpingene noen ting, så for min del er dette helt greit.

Kurant det, jeg praktiserer samme politikk selv. Jeg overholder kun avtaler med folk jeg liker; andre avtaler gir jeg blaffen i. Jeg har litt problemer med å se meg i speilet, men det går seg vel til

Opprinnelig postet av Bob Page

Opprinnelig postet av foyn

Opprinnelig postet av MLarsen

- Ingen avtale med Sarpsborg Sparta

 

Raymond - FFK lovte meg jeg skulle få gå

http://www.sa.no/sport/article3715056.ece

 

 

Vel, som i Ighalo-saken, her har raymond/særpelaget ikke fått det skriftelig, dermed ingen avtale. Desuten tror du det virkelig hjelper å komme inn på fffkforumet å mjæle om det til oss ? Tror du virkelig at vi her inne skal påvirke FFK til å gi dere en av norges beste passningsfot gratis ?

En annen ting, Raymond har egentlig ødelagt for seg selv med alle de utalesene i media fra omtrent sesongslutt i fjor til langt ut i denne sesongen. Dette vil bare bli sett på som syting, igjen. fra hannes side...

 

Har flora-lemmane falt i hue på dere i sommer ? Ingen skriftlighet, ingen avtale ? Det er mulig blodfansen syns det er greit, men oppegående rød-hvitere syns selvfølgelig dette vitner om

* dårlig sportslige ledelse (bare det å gi kvisvik denne avtalen i første omgang)

* dårlig moral som kommer til å bite FFK i halen ved en senere anledning. Hvis en samlet organisasjon (administrasjon/styre) aksepterer uredelighet, så er det et sykdomstegn. Dere må gjerne latterliggjøre snurte sarpinger, men det er et problem for FFK som stikker dypere enn en liten nabokrangel

Hei Stephen (regner med det er fornavnet ditt?)

Vi har jo haugevis med eksempler på at muntlige avtaler ikke holder i slike saker. Så lenge dette er en muntelig avtale må det jo bli ord mot ord, og hverken du eller jeg vet sannheten i denne saken, ikke sant ? Og du skal vite at ikke alle deler dine synspunkter om Fredrikstad's uredelighet....

(vedr. Espen Hoffs mulige overgang til Fredrikstad)

"- Fredrikstad har vært høflige og spurt om å få snakke med Espen. Det hadde de ikke trengt ettersom han er inne i de siste seks månedene av kontrakten med Lyn, kommenterte Lyns sportslige leder Torgeir Bjarmann til Nettavisen i går."

Slettet av bruker eller moderator

Jeg er helt enig med trådstarter, og det helt uavhengig om det faktisk var en slik avtale eller ikke.

En kan si hva en vil om Raymond Kvisvik, og det er det mange som gjør - også om en lar det han gjør i fritida ligge. Mmin personlige mening er Raymond har såpass mange viktige egenskaper at løpsegenskapene hans spiller mindre rolle. Jeg syns også det må være lov for en fotballspiller å uttrykke ønske om ny/forlenget kontrakt. Det er ikke en profilert fotballspillers oppgave å være beskjeden.

Uansett er det naturligvis opp til klubben (misvisende begrep i disse dager, men dog) å vurdere om de ønsker vedkommendes tjenester eller ikke. Det har vært ganske tydelig gjennom hele året at Raymond ikke har hatt tillit i FFK. Greit nok, forsåvidt. Men å da stikke kjepper i hjulene for en overgang til en klubb hvor han ER ønska, og hvor han VIL få lov til å spille fotball, er rett og slett - som foyn uttrykker det - tarvelig!

Jeg har forresten også irritert meg veldig over åssen en del folk her på forumet har slengt dritt om Raymond de siste månedene (og andre enn ham før det) - etter at det ble åpenbart at han ikke hadde tillit fra treneren(/trenerne). Jeg har aldri kunnet se at Raymond faktisk har gjort seg fortjent til all drittslenginga. Det kan jo ikke være pga. dårlig spill, for han har jo knapt fått spille. Og for å være ærlig, så trur jeg ikke jeg heller hadde gidda å bli med på en "hyggelig" båttur med jobben hvis jeg ikke hadde tillit på jobben og ikke hadde det noe hyggelig...

Jeg har alltid håpa at begge parter ville komme til fornuft, finne et kompromiss og at Raymond ville bli tilbud en passelig kontrakt med FFK for de kommende par år. Jeg ser dessverre ikke noe særlig håp om det nå lenger. Jeg kjenner sikkert ikke til alle sider av saken, men det eneste redelige nå ser for meg ut til å være å la Raymond få lov til å gå til Sarpsborg. Og skjer det, ønsker jeg ham all mulig lykke der!

---------------------------

Hater hat!

Opprinnelig postet av foyn

FFK; Noen ganger koster det faktisk litt å holde seg til inngåtte avtaler - muntlige som skriftlige.

Det er beklagelig at det har vært skifte i ledelsen; Morgan kunne man faktisk stole på, men disse nye kostene er det litt vanskeligere å forholde seg til fra lillebror. Et samlet sportslig utvalg fatter et vedtak om at man skal la kvisvik gå hvis han får en langtidskontrakt et annet sted - avtalen er på plass også kansellerer man vedtaket - antagelig grunnet en kortsiktig sportslig begrunnelse..

Skuffende av FFK

http://www.sa.no/sport/ssf/article3713818.ece

Prinsipelt er jeg selvfølgelig helt enig med deg, foyn. Har man en avtale, ja så har man en avtale.

Jeg forsvarer på ingen måte det å trekke seg fra en intensjonsavtale, for hva slags samarbeidsklima skal vi få mellom topp og bredde hvis toppen gjør akkurat som den vil...

Jeg mener imidlertid at det ikke skulle vært gitt noen garantier om at Kvisvik skal frigis ved tilbud om lange konkrakter i første omgang. Det skulle faktisk ikke vært diskutert frigivelse av Raymond i det hele tatt; det burde heller vært satsa på å legge forholda best mulig til rette for Raymond, for man skal ikke ha mye greie på fotball for å se at Raymond har noen kvaliteter som det lukter "internasjonalt" av, og sånt vokser ikke på trær i norge. Et godt lag har overskudd og spisskompetanse, og da kan man akseptere at en spiller dedikeres offensivt, og ikke er ment å tenke defensivt først.

Jeg tipper at Grönhagen kryper til korset og foreslår at Raymond får kontrakt ett år til i FFK, for sånn som ståa er nå så trenger vi Raymond, dels pga hans kvaliteter, dels pga troppens kvalitet/bredde. Og jeg forstår virkelig ikke klubbens ledelse som faktisk går aktivt inn for å selge ut Raymond. Virkelig ikke. Men, det er mulig det er jeg som ikke har peiling på fotball, og ikke ledelsen...

Opprinnelig postet av Asgeir

 

Jeg tipper at Grönhagen kryper til korset og foreslår at Raymond får kontrakt ett år til i FFK, for sånn som ståa er nå så trenger vi Raymond, dels pga hans kvaliteter, dels pga troppens kvalitet/bredde. Og jeg forstår virkelig ikke klubbens ledelse som faktisk går aktivt inn for å selge ut Raymond. Virkelig ikke. Men, det er mulig det er jeg som ikke har peiling på fotball, og ikke ledelsen...

 

Klubbens ledelse har ikke aktivt gått ut for å selge; snarere tvert imot... Virker som det har vært pay-back time for raymond..

Opprinnelig postet av foyn

Et samlet sportslig utvalg fatter et vedtak om at man skal la kvisvik gå hvis han får en langtidskontrakt et annet sted - avtalen er på plass også kansellerer man vedtaket - antagelig grunnet en kortsiktig sportslig begrunnelse..

FFK har ingenting å vinne på å holde på Kvisvik til han får en langtidskontrakt. Om FFK virkelig ønsker å selge Kvisvik så spiller det vel ingen rolle for FFK hva slags kontrakt han får i sin nye klubb?

Litt pussige betingelser FFK skal ha satt i denne muntlige avtalen.

Kvisvik ønsker seg langtidskontrakt. Og han ønsker nok å gå til Sparta om han får langtidskontrakt der og FFK ikke vil gi ham nettopp det.

Akkurat nå trenger FFK Raymond på venstrekant så lenge Barsom er spiss. Når FFK kjøper ny spiss går Barsom tilbake på kant og Kvisvik tilbake på benken.

 

---------------------------

Osloaristokrat

Slettet av bruker eller moderator

Hvilket gode samarbeid er det han snakker om, at vi sender alt stallfyllet opp til Særp?

Men Raymond er desverre ikke stallfyll, han skal vi beholde i ett år til, og jeg tror rettog slett ikke noe på at PMH har gitt noen sånn garanti.

Opprinnelig postet av mygg

FFK har ingenting å vinne på å holde på Kvisvik til han får en langtidskontrakt. Om FFK virkelig ønsker å selge Kvisvik så spiller det vel ingen rolle for FFK hva slags kontrakt han får i sin nye klubb?

Litt pussige betingelser FFK skal ha satt i denne muntlige avtalen.

 [/quote]

Som en gest mot Kvisvik (mulig på en kombinasjon av sportslig innsats og de andre sakene) så skulle kvisvik få gå fritt hvis noen tilbød ham en langtidskontrakt.  En hyggelig gest av FFK, som de nå tilsynelatende har reversert pga egeninteresse.

Du sier mye rart du Foyn. Hold noen ting helt klart : Kvisvik er under kontrakt med FFK, dermed har de en avtale med han om hans tjenester. Synes hele saken virker litt rar viser til følgende artikkel og viser til Spartas Andersens uttalelser : http://f-b.no/article/20080810/FFK/100893615/1252 Han er jo tydeligvis fullstendig klar over at FFK akter å bruke Kvisvik, det at han ikke gir opp og håper er greit nok. Det er et stykke unna den sutringen i SA i dag.

For din del, må jeg desverre innformere om at det ikke er småting som skiller et topplag i Tippeligaen fra et bunnlag i Adeccoligaen. Det er nok mere slik at det er to vidt forskjellige verdener, uten muligheter for å finnes felles referansepunkter, dermed kvalifiserer det ikke for en sammenligning overhodet

---------------------------

Show me the boys in red and white, then I can tell you about the art of football

Opprinnelig postet av foyn

FFK; Noen ganger koster det faktisk litt å holde seg til inngåtte avtaler - muntlige som skriftlige.

Det er beklagelig at det har vært skifte i ledelsen; Morgan kunne man faktisk stole på, men disse nye kostene er det litt vanskeligere å forholde seg til fra lillebror. Et samlet sportslig utvalg fatter et vedtak om at man skal la kvisvik gå hvis han får en langtidskontrakt et annet sted - avtalen er på plass også kansellerer man vedtaket - antagelig grunnet en kortsiktig sportslig begrunnelse..

Skuffende av FFK

http://www.sa.no/sport/ssf/article3713818.ece

 

Det samme hente med Shaban,Morgan ville slippe han som avtalt men ledelsen holdt seg ikke til den muntlige avtalen,vi trenger Raymond men det ser jo ut som det er litt splid innad i gruppa

Kvisvik har kontrakt med FFK. FFK vil, naturlig nok, ikke slippe ham og Haugen sier det ikke eksisterer noen avtale med Sparta. Du mener da at Haugen og FFK juger pga det du har lest i avisene?

Du er nok heller litt gretten fordi Sparta ikke får Raymond.

---------------------------

100 fra Red Beavers synger høyere enn hele Plankehaugen! :)

Og, forresten...Særp er et forbanna høl!