Opprinnelig postet av klanen12

Opprinnelig postet av rollz

 

Detta er ganske enkelt...så lenge flere sier at de vil finne det provoserende med VIF effekter på sangtribunen vår har man i realiteten to valg: Enten kommer man nøytral eller så holder mann seg unna.

Kommer du nøytral kan du være sosial, du kan sikkert smile hvis du føler for det og hvem du støtter gir jeg f...i.

 

Spørsmål....
som jeg tror flere har hatt lyst åå spørre....

Hva er greia med casualtendenser og å kalle seg ultras...

Ultras har jo ikke behov for å sensurere ansiktene sine blant annet... ultras er faktisk helt lovlydig...
originalt er ultras opphavet til diverse skjerf og flagg og greier (juletrær)... så hva er greia?
spurte en av brh folka og får svaret "journalist??"
ultras skal ikke være redde for journalister.... da truet han meg..... kan noen bare komme med en enkel forklaring på dette???

For å si det sånn... hvem som helst kunne stått på VB i ffk drakt med enga skjerf når vi spiller... vi ville syntes det var artig...
og er det ikke VI som er kjent for å være en gjeng med aper??

Jeg kan ikke snakke for alle, men for meg er dette meget enkelt. Dessverre er det slik at dette er en kultur rundt fotballen som igjennom media og TV av gode og dårlige grunner har ett rufsete rykte.

Man trenger ikke ha doktorgrad i hverken journalistikk eller noe annet for å se at media har en viss "makt" i samfunnet generelt, spesielt når det kommer til å skape trender, spre ideer og budskap akuratt som de føler det for godt til å gjøre det. Dette kan man lett forstå igjennom følgende eksempel fra Bergens Tidene dagen etter att Dynamo var på besøk. Istedenfor å skrive at Dynamo fansen tente bluss på tribunen, lød overskriften "BBB, tente på Brann Stadion". Det er lett og skjønne hva som selger mest aviser og det skinner vel greit igjennom at god journalistikk ikke alltid er forenelig med ønske om å tjene penger samtidig.

Så lenge media har lykkes med å skjære alt av alternative supportergrupperinger under en kam til de grader skaper dette en generell skepsis fra den vanlige mann i gata som ikke er annet enn dårlig begrunnede fordommer, der argumentene som regel er "leste du ikke artikkelen...." " så du ikke innslaget på nrk..." osvosvosv.

Jeg har ett liv ved siden av det og være fotballsupporter på min måte. Jeg har barn, familie og en god jobb. Samtidig er jeg innteressert i å treffe nye mennesker så lenge jeg går på denna planeten. Så lenge "bildet" i hodet til hvermansen omkring det jeg finner innterresant er til de grader vrengt, er jeg ikke innterrsert i å møte på disse holdningene når jeg minst trenger det, da snakker jeg om sammenhenger som ikke har noe med fotball eller tribunekultur og gjøre. Så dette handler så absolutt ikke om å ikke tørre og stå for det man mener, det hadde jeg gjerne gjort hvis samfunnet og flertallet var siviliserte nok til å ta debatten uten innstillingen om at de allerede har vunnet den.

---------------------------

FCK
FFK
brigaderodhvit.com
95min med ekte kjærlighet.