Føler vel at mye av teorien for Public Relations passer inn i denne saken! Altså på den måten hvordan ikke gjøre det...
Har akkurat hatt seminar om det idag :)
Jeg har egentlig ikke noen store problemer med at PH har en mening om saken. Men den bør komme fra en person, en talsmann og ikke minst, man bør ha grunnlag for å si det man sier. Sier man en personlig mening, så bør man ha lov til det, men da som privatperson, ikke som talsmann/styremedlem/kasserer/leder av PH.
Derfor reagerte jeg også under valget av styret, når man ikke har definerte plasser, for det er akkurat det som skjer akkurat nå som er faren ved dette!
PH har som hovedoppgave å støtte klubben, ikke nødvendigvis ENKELTpersoner i klubben. Mening ja, men den bør være ganske vurdert før den går ut i den O store presse først!

---------------------------

døm som sier at andre er domme, døm er domme døm!

Opprinnelig postet av Lars 29

Jeg gjør også oppmerksom at det var MA som sykemeldte seg etter rådføring med lege. Ja han følte sikkert presset, men det var uansett MA som til syvende og sist tok det valget.

Jeg håper da innerlig at det var legen hans som tok valget, og at det var legen som sykmeldte Morgan...

---------------------------

Svensk magi!

Man kan vel ikke sparke en ansatt som ikke har gjort noe galt? Norsk lov gjelder for FFK også, vil jeg tro. Huth er konstituert, med det menes vel at han må trå til siden hvis Morgan blir funnet som skikket til å gjøre jobben sin? Uansett hvor uskyldig Morgan er, og uansett utfallet av denne saken, er jeg redd for at pressen i denne byen har ødelagt utrolig mye for Morgan. De var helt ville en stund, og tenkte ikke på at det finnes mennesker bak.

 

Hva ngår PH, meldte jeg meg ut av den klubben i det de begynte å mene noe i media. Pressekontakter forbigås, og hvermannsen uttaler seg på vegne av en supporterklubb bestående av mange hundre mennesker. Foreligger det noen avstemninger bak disse uttalelsene, representerer de flertallet? Som en skrev over her, synes jeg dere skal konsentrere dere om å synge, og å få folk til å synge. Politikk kan dere beviselig ikke!

---------------------------

-Elsker alle-

Opprinnelig postet av Ido Form Klyster

Man kan vel ikke sparke en ansatt som ikke har gjort noe galt? Norsk lov gjelder for FFK også, vil jeg tro. Huth er konstituert, med det menes vel at han må trå til siden hvis Morgan blir funnet som skikket til å gjøre jobben sin? Uansett hvor uskyldig Morgan er, og uansett utfallet av denne saken, er jeg redd for at pressen i denne byen har ødelagt utrolig mye for Morgan. De var helt ville en stund, og tenkte ikke på at det finnes mennesker bak.

 

Hva ngår PH, meldte jeg meg ut av den klubben i det de begynte å mene noe i media. Pressekontakter forbigås, og hvermannsen uttaler seg på vegne av en supporterklubb bestående av mange hundre mennesker. Foreligger det noen avstemninger bak disse uttalelsene, representerer de flertallet? Som en skrev over her, synes jeg dere skal konsentrere dere om å synge, og å få folk til å synge. Politikk kan dere beviselig ikke!

Du vet at trenere blir sparket hele tiden, hvis ikke resultater står i stil. Det samme gjelder ofte ofte også spillere og ledere? Å sammenligne en fotballklubb og bedrifter blir alltid feil, ikke minst lønnsmessig... Hva er best for FFK, er ihvertfall det jeg alltid tenker på...

Var litt det jeg mente med å ikke ha gjort noe galt, resultatene "under" Morgan har vel ikke vært noe problem, i det minste ikke de delene av det han står ansvarlig for.

---------------------------

-Elsker alle-

Gå i krigen for Morgan, medsupportere pisser vi på...

Sorry, måtte bare si det.

Opprinnelig postet av Supreme NTM

Gå i krigen for Morgan, medsupportere pisser vi på...

Sorry, måtte bare si det.

Og det betyr??

Opprinnelig postet av HotDream

Opprinnelig postet av Supreme NTM

Gå i krigen for Morgan, medsupportere pisser vi på...

Sorry, måtte bare si det.

Og det betyr??

At han mener utestengelsene som ble gjort er noe PH skulle engasjert seg i, mens PH bruker tid og ressurser på å støtte en i FFKs ledelse.

Som avslutningssetningen hans indikerer er vel dette egentlig å piske en død hest siden temaet om utestengelser nå forhåpentligvis er tilnærmet dødt og de fleste har lite/ingenting å tilføre den debatten.

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Opprinnelig postet av denialsander

Som avslutningssetningen hans indikerer er vel dette egentlig å piske en død hest siden temaet om utestengelser nå forhåpentligvis er tilnærmet dødt

Det er det dessverre sannsynligvis ikke. Det vil nok komme opp igjen til stadighet.

Opprinnelig postet av denialsander

og de fleste har lite/ingenting å tilføre den debatten.

Dét derimot, kunne vel neppe blitt mer sant!

---------------------------

Svensk magi!