Står om Barsom i papirutgaven ihvertfall. Men de sier han varierer fra det geniale til det miserable.. Nå har jeg bare sett en kamp, men ikke det inntrykket jeg har fått da..

---------------------------

Tantehaugen- Nå full av hestekrefter! Mer kaffe til feltet!

Så først på vg-tv, men har lest innlegget nå. Synes Barsom har levert varene hver kamp jeg.. Det inntrykket jeg har er at Barsom har vært en av de bedre spillerne for ffk i vinter.  Ser at Vg også er kritiske iforhold til to unge keepere.. kan jo være forståelig.. Husker hvordan Brann satset på en ung Håkon Opdal.. De lot han feile, og han har utviklet seg til å bli en av Norges beste keepere.. Synes ffk skal få mer ros en ris for å tørre å satse som de gjør=P

Vi hadde nok blitt tippet en plass eller to høyere om vi hadde beholdt Shabaan. Jeg er enig i at det ikke er usannsynlig at det vil koste oss noen poeng å ha to uerfarne keepere. At vi blir tippet på en 8. plass er helt som forventet, alt i alt er styrken på laget ganske status quo i forhold til i fjor etter mitt syn.

---------------------------

"Generelt vil jeg si at jo mere opptatt folk er av formasjoner jo mindre greie har de på fotball!"
- Drillo til Radio Fredrikstad etter at Svein Bergstrøm atter en gang stilte seg tvilende til
4-5-1 formasjonen.

Opprinnelig postet av Thygesen

Så først på vg-tv, men har lest innlegget nå. Synes Barsom har levert varene hver kamp jeg.. Det inntrykket jeg har er at Barsom har vært en av de bedre spillerne for ffk i vinter.  Ser at Vg også er kritiske iforhold til to unge keepere.. kan jo være forståelig.. Husker hvordan Brann satset på en ung Håkon Opdal.. De lot han feile, og han har utviklet seg til å bli en av Norges beste keepere.. Synes ffk skal få mer ros en ris for å tørre å satse som de gjør=P

 

Enig..

Hadde de ikke satset på no ungt,så hadde det vært feil også!

---------------------------

FFK,klubben i mitt hjerte :-)

Har noen kritisert Fredrikstad for å satse på to unge keepere da? Eneste jeg har sett, er at de mener det kan koste ffk noen poeng. Og det er vel riktig?

PÅ VG-tv sier eksperten: " De har to veldig unge keepere, jeg vil tro at de på sikt vil skaffe seg en mer erfaren keepe.. ganske sikker på at de må gjøre det på et eller annet tidspunkt" Det høres jo ikke ut som han har no tro på keeperne våre da?

Opprinnelig postet av Thygesen

PÅ VG-tv sier eksperten: " De har to veldig unge keepere, jeg vil tro at de på sikt vil skaffe seg en mer erfaren keepe.. ganske sikker på at de må gjøre det på et eller annet tidspunkt" Det høres jo ikke ut som han har no tro på keeperne våre da?

Keeperne våre er unge og uerfarene og vi skal ikke utelukke at VGTV får rette i spådommene sine.

---------------------------

"Generelt vil jeg si at jo mere opptatt folk er av formasjoner jo mindre greie har de på fotball!"
- Drillo til Radio Fredrikstad etter at Svein Bergstrøm atter en gang stilte seg tvilende til
4-5-1 formasjonen.

Det er klart at det er ingen hemmelighet at de er unge og uerfarne.. Skal ikke se bortifra at vg får rett nei, men poenget mitt her var først og fremst at Vg gir utrykk for at de ikke har no tro på Keeperne våre og at jeg synes det er tøft gjort av ffk å satse på to unge keepere=)

Opprinnelig postet av Kent

Keeperne våre er unge og uerfarene og vi skal ikke utelukke at VGTV får rette i spådommene sine.

Det kommer an på om Grönis & Co. har nok is i magen og makter å stå imot kravstore supportere. Også her på forumet (merk mine ord) kommer det til å komme krav om å benke Lasse (eller Erik) etter at han har sluppet inn et par dumme mål... og hvis de gir etter og bytter ham ut med Erik (eller Lasse) og han gjør lignende feil, så vil "vi" selge "vrakgodset" og kjøpe inn et par "klassekeeper" (og gjerne et par-tre "klassespiller" med "scoringsgaranti" i samme slengen). "Vi" klaga jo bra mye på Rami også, som naturligvis var fullstendig verdiløs og bare sutra allikevel...

Både Lasse og Erik har potensiale til å bli schwære, men det forutsetter at vi makter å gi dem tillit til tross for noen mulige/sannsynlige smådumme tabber mellom stengene. Jo, kanskje det kan koste et fåtalls poeng, og kanskje attpåtil en plass eller to på tabellen, men vi får tåle det! Det er en god investering. Vi rykker ikke ned allikevel.

(Til og med rikssynserne ser ut til å ha skjønt det nå - for første gang siden opprykket. Etter to 8.-plasser, er det nå isteden 8.-plass de setter pengene sine på. De er ganske forutsigbare, stakkar).

---------------------------

Svensk magi!

De samme som ropte på at Tarik måtte vrakes i debutsesong fordi han i mangel på erfaring brente mange store sjanser, vil ganske sikkert også rope på at Staw/Bråthen må vrakes så fort det gjøres noen store tabber.

Med unge og svært lovende spillere, er man nødt for å vise tålmodighet i startfasen. Hvis man først har gjort et valg med å satse på en slik spiller, så må man også være forberedt på at prestasjonene vil svinge. Men så lenge toppnivået er høyt og man ser at "tabbene" er et resultat av usikkerhet og manglende erfaring (som det var i tilfellet Tarik), så er det ekstremt viktig at spilleren fortsatt får tillit og arbeidsro til å bygge seg opp. Da vil tryggheten og stabiliteten sakte komme.

Dessverre er det ikke alle supportere som har den tålmodigheten, men det er å forvente at i hvert fall Anders Grönhagen og trenerapparatet har det. Og det er jeg helt sikker på.

Tviler sterkt på at vi får se noen andre enn Staw eller Bråthen som førstevalg for FFK denne sesongen.

Men det kan hende den av de to som blir sittende på benken blir solgt eller lånt ut til sommeren, og da må det jo hentes inn en ny (reserve)keeper.

VG har rett og slett lite peiling! Vi får terningkast 2 når vi har to av Norges største keepertalenter? Vi har to u-21keepere, og så vil de fokusere mest på at de mangler rutine? Jaja, trøster meg med hva alle sa om Håkon Opdal for noen år siden, jeg.. Vi ser jo åssen det går med ham nå!

Og mangler vi hurtighet i midtforsvaret? Husker i fjor at Raio Piiroja faktisk løp opp Edu... Han har elendig aksellerasjon, men toppfarten hans er veldig bra. Og Patrick Gerrbrand har også bra med fart. Enig i deres vurdering av sidebackene våre, men nå tror jeg kanskje vi får tak i Ophaug.. ;)

På midtbanen variere visstnok Barsom fra det geniale til det miserable. Noen som har sett ham spille miserabelt? Ikke jeg! Etter det jeg har sett, holder han stort sett et jevnt nivå. Og det nivået er nokså høyt! Kvisvik sier selv at han er tobent, og vi så flere ganger i fjor at han likte å dra seg inn i banen og sende stikkpasninger til Tarik på løp. By the way, med en offensiv høyreback, tror jeg vi kan få utrolig mange overlapper på høyrekanten med Raymond der!

Enig med åssen de vurderer spissene våre. Tarik som et stortalent, og greie makkere i Johansson, Fofana og Tegström. Men, skal jeg være ærlig, tror jeg minst en av de kommer til å slå igjennom. Faktisk tror jeg Tarik og Gardar blir vårt faste spisspar!

Alt i alt tror jeg VG driter seg loddrett ut her! Vi kommer til å komme mye høyere enn 8.plass! Bare vent og se, Fotball-Norge. :)

---------------------------

If Everton were playing at the bottom of the garden, I`d pull the curtains.
-Bill Shankley-

Opprinnelig postet av Lemmy

VG har rett og slett lite peiling! Vi får terningkast 2 når vi har to av Norges største keepertalenter? Vi har to u-21keepere, og så vil de fokusere mest på at de mangler rutine? Jaja, trøster meg med hva alle sa om Håkon Opdal for noen år siden, jeg.. Vi ser jo åssen det går med ham nå!

Opdal hadde nok også fortjent terningkast to for noen år siden, at han er en bedre keeper i dag er helt ubetydelig, VG må vurdere spillere etter hva de har bevist og begge våre keepere er relativt ubeskrevne blad i Tippeliga sammenheng.

Synes alt i alt du må få av deg de dobble FFK brillene du har på deg, VG sin vurdereing er aldeles ikke helt på trynet. Hvis du ser på tråden der vi (FFK supporterne) tipper tabellen har de fleste  FFK på 6-7 plass så de fleste av oss vurderer faktisk FFK på tilnærmet samme plass som det VG gjør.

---------------------------

"Generelt vil jeg si at jo mere opptatt folk er av formasjoner jo mindre greie har de på fotball!"
- Drillo til Radio Fredrikstad etter at Svein Bergstrøm atter en gang stilte seg tvilende til
4-5-1 formasjonen.

Ja, og hvis man faktisk ser på hva de har gjort, fortjener det terningkast 2? Bråthen kom inn med en matchvinnende redning mot Aalesund, Staw har redda en straffe.. På den lille tiden de fikk vist seg fram i fjor, gjorde de seg så absolutt ikke bort. Og hvis en klubb med to u-21spillere blir kritisert for å ha dårlige keepere, da sliter Norge som fotballnasjon! Dessuten tror jeg de har mer rutine enn hva man skulle tro. De har spilt på aldersbestemte landslag, har stått litt i Tippeligaen og har sikkert lært en hel del av Rami Shaaban. Tror de kan overraske!

Dessuten tror jeg de faktisk bør se på spillerne lagene kjøper, og gjøre seg noen tanker om åssen de passer inn i laget. For et kjøp av Thomas Holm, som er kjent i tippeligaen, er plutselig mye bedre enn et kjøp av ukjente Abgar Barsom.

Det er for eksempel ikke sikkert at Vålerengas storhandling er så mye bedre enn det FFK, eller eks. Viking har kjøpt. Eller Rosenborg, for den saks skyld. Vålerenga har kjøpt flere spillere i samme posisjon, enda de var godt rustet der. Rosenborg har kjøpt seg en venstreback og en midtstopper, siden det var i forsvaret de slet i fjor. Og FFK har kjøpt seg en venstreback og en god kantspiller, muligens kommer også en høyreback.

Man må se litt på om lagene har brukt huet under overgangsvinduet, eller om man bare har kjøpt store, kjente navn.

---------------------------

If Everton were playing at the bottom of the garden, I`d pull the curtains.
-Bill Shankley-

Jeg synes personlig at det å gi 2 av norges største keepertalenter terningkast 2 er for dårlig.. Mener 3 hadde vært mer realistisk. De har begge stått bra for ffk i vinter, selvom de seff har gjort enkelte feil ( men det er jo riktig årstid å gjøre det på hvertfall) Om ikke begge klarer det i år så føler jeg meg rimelig sikker på at hvertfall en vil ta enda et steg i år..

Helt objektiv... Hvilke lag har dårligere keepere per dags dato, selv om våre er talentfulle?

2`eren er lett å forsvare.

At VG derimot hevder at vi klatret opp på trygg grunn ETTER kjøpene av Wehrman og Gashi, den er det verre med. Etter 11 serierunder i fjor lå vi på 6. plass. Etter 13 serierunder lå vi på 8. plass. Vi lå altså på god, trygg grunn før vi forsterket. VG dret seg rett og slett ut med tipset, og kan ikke bortforklare elendig tabelltips på bakgrunn av innkjøp.

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

Opprinnelig postet av Thygesen

Jeg synes personlig at det å gi 2 av norges største keepertalenter terningkast 2 er for dårlig.. Mener 3 hadde vært mer realistisk. De har begge stått bra for ffk i vinter, selvom de seff har gjort enkelte feil ( men det er jo riktig årstid å gjøre det på hvertfall) Om ikke begge klarer det i år så føler jeg meg rimelig sikker på at hvertfall en vil ta enda et steg i år..

Enig, syns en 3`er ville ha passet bedre.

---------------------------

Futsal ftw!

Opprinnelig postet av Holters

Helt objektiv... Hvilke lag har dårligere keepere per dags dato, selv om våre er talentfulle?

2`eren er lett å forsvare.

At VG derimot hevder at vi klatret opp på trygg grunn ETTER kjøpene av Wehrman og Gashi, den er det verre med. Etter 11 serierunder i fjor lå vi på 6. plass. Etter 13 serierunder lå vi på 8. plass. Vi lå altså på god, trygg grunn før vi forsterket. VG dret seg rett og slett ut med tipset, og kan ikke bortforklare elendig tabelltips på bakgrunn av innkjøp.

Ja, men sånn er det jo alltid Holters, de såkalte og selvutnevnte "ekspertene" uttaler seg jo alltid kun på bakgrunn av en liten tanke bak i et hode som har liten hukommelse om den aktuelle saken, research foretar de aldri. Jeg blir nesten flau på ekspertenes vegne.

Eksperter, jammen sa jeg smør !

---------------------------

100 hektoliter mussa på stampen og tippeteikn ein

la oss ikke ta disse tipsene for seriøst. begrunnelsene og argumentene, især i VGs tilfelle, er syltynne og lukter av svært dårlig research. samtidig er det svakt å gi 2er fordi keeperne er unge, dette  er U-21 keepere!!det i seg selv er et kvalitetsstempel!samtidig er man klar over at gutta kan gjøre tabber og være litt ustabile, men uansett en 3/4er hadde vært mer riktig. dette kan jo bli en 5er hvis en av de virkelig blomstrer!

 

det er nok slik at ffk supportere kan mest om FFK, og moldesupportere mest om molde etc. finner man "overraskende" objektive supportere er det disse som bør vurdere tabellen, hver og en gjør en egen evaluering av laget.

---------------------------

Fredrikstad tar medalje i TL 2008

Opprinnelig postet av Holters

Helt objektiv... Hvilke lag har dårligere keepere per dags dato, selv om våre er talentfulle?

2`eren er lett å forsvare.

Som gruppe ville jeg ikke byttet de to med noen av de andre keepergruppene som har havnet under oss i det tipset i hvert fall. Felles for de, er at førstekeeperen muligens er hakket vassere, mens andrekeeperen er dårligere enn de to vi har. Jeg regner med at VG først og fremst setter karakteren basert på førstekeeperen, og at andrekeeperen ikke er fullt så viktig i analysen ettersom keepere som regel står hele sesongen. Jeg vil heller ha Staw i målet enn Jan Kjell Larsen eller Espen Johnsen også. Sistnevnte har tydeligvis blendet ekspertene med sine TV-redninger og blitt gitt terningkast fem, de nevner ikke engang reservekeeperen.

Å satse på en ung keeper kan selvsagt slå ut begge veier, men ettersom vi har to jevngode, tror jeg i hvert fall en av disse vil takle presset og prestere. Iven Austbø gjorde vel sine saker bra i de kampene han spilte i fjor? Han unge på Aafk gjorde vel heller ikke skam på seg? Blir spennende å følge disse i hvert fall...

Stabæk Supports foreløpige liste når 3 lag står igjen å vurdere. Interessant....

 1.   ?
 2.   ?
 3.   ?
 4.   FFK
 5.   Tromsø
 6.   Lillestrøm
 7.   Rosenborg
 8.   Vålerenga
 9.   Aalesund
 10. Molde
 11. Strømsgodset
 12. Bodø-Glimt
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 13. Ham-Kam
 14. Lyn