Opprinnelig postet av paco

denne etterforkningen går jo kun på påstand fra begge parter om kontraktsforfalskning,og avtalen med united og salget videre derifra til chelsea er i orden så er det noen falske underskrifter med i bildet så kommer jo det ifra motparten.

Etterforskningen, som nå synes å være rettet mot Morgan Andersen, omhandler påstander (og anmeldelsen fra Shittu/Mikel som nå er trukket tilbake) går på mulig dokumentfalsk utført av Morgan Andersen.

"Nå er det påstander om dokumentfalsk utført av Lyn-direktør Morgan Andersen som plutselig skal bringes inn for Oslo tingrett."

http://www.dagsavisen.no/sport/article1846659.ece

Påtalemyndigheten har altså valgt å opprettholde anmeldelsen og etterforskningen til tross for Shittu/Mikel har trukket den.

Jeg tror vi skal la påtalemyndigheten avgjøre hvem som evt. har presentert dokumenter med falske underskrifter og ikke konkludere med noe her.

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!