Jeg ser at det var mange "gode" argumenter mot at Nordlie skulle få fortsette, men hvordan man kom bedre ut av det økonomisk med 1 års perspektiv skjønner jeg ikke. Fikk han ikke 1 års etterlønn? Samt at han var villig til å gå ned i lønn? Oppå Nordlies etterlønn så kommer jo også det nye trenerteamet sin lønn, så argumentet om at man tjente store penger på å sparke Nordlie skjønner jeg faktisk ikke. Uansett, jeg savner informasjon og uttalelser fra ledelsen. Sitter de med hodet i fanget og har gitt opp? Eller er det en proff gjeng som fighter videre?