Opprinnelig postet av kanogvetalt

Jeg gir meg ikke. Semifinalene i EM sluttspillet er ferdigspilt. I mine øyne er det en PL spiller som fremstår som en av EM's profiler, og det er Ballack. Øvrige spillere som har markert seg, som Villa, Silva, Senna, Ramos, Cassilias, Pirlo, Buffon, Scweinsteiger, Sneijder, Aurelio, Deco, Pepe, Arshavin, Pavlyschenko og Sirkov.

Vet du hva? Jeg gir meg. Ikke fordi jeg innrømmer at jeg tar feil, men at det egentlig blir håpløst å diskutere. Vi diskuterer klubblag i England vs de andre nasjonene, og jeg legger frem statestikk fra det beste sammenligningsgrunnlaget, nemlig Champions League. Den statestikken som jeg selv satte opp forteller sin klare sannhet. At du velger å se helt bort fra de faktiske forhold og heller drar et EM inn i debatten for å bevise at Premier League er dårlige enn Serie A og Premiera Division gjør at jeg gir opp.

Hva i all verden har EM med styrkeforholdene mellom lagene i diverse land å gjøre - i større grad enn Champions League? En spiller kan være god på landslaget, dårlig på klubblaget. Ved å legge til grunn EM som bakgrunn for din mening gjør også at du ser bort i fra trenerne. Jeg mener at Wenger, Ferguson & Co har en veldig stor ære for at Premier League har vært dominerende i Champions League. De har fått lag til å bli samspilte. Det betyr ikke nødvendigvis at de samme spillerne blir profiler i et EM.

Det blir å være kverulant å se bort fra Champions League og legge vekt på et EM når man skal se på styrkeforholdene mellom to ligaer.