Hvis han blir siktet mener jeg,ikke tiltalt noe han selvsagt allerede er.

Vi har en forfalsket avtale verdt 50mill pluss. Noen kommer garantert til å bli siktet!

---------------------------

"Fotball er ikke underholdning, det er lidenskap." - Egil Olsen

Bosted: Brisbane - Alt for langt fra Fredrikstad Stadion

Jeg liker ikke dette det minste. Når advokaten går ut og innrømmer at noen har trikset med kontrakten er det åpenlyst at en eller annen vil sitte igjen med Svarteper, og den noen vil nødvendigvis være en som satt høyt oppe i Lyn administrasjonen når forfalskningen fant sted. Her står Morgan lagelig til for hugg.

Nei Morgan, ta permisjon, for du hjelper ikke klubben akkurat nå, hvor god jobb du enn gjør i administrasjonen.

Spillere, trenere og ledere kommer og går, klubben består.

---------------------------

Go tell the Spartans, passerby,
That here, by Spartan law, we lie

Artikkel sakset fra Bastionen.no

bastionen.no/FastSpalte.asp

---------------------------

Go tell the Spartans, passerby,
That here, by Spartan law, we lie

Opprinnelig postet av Snæbbis

Artikkel sakset fra Bastionen.no

bastionen.no/FastSpalte.asp

Sitat Jønsberg hos Bastionen: Jeg håper han forsvinner fra Norsk idrett og hvis ingen tar tak håper jeg NFF ikke tollerer slik i Norsk Toppfotball og utestenger han. Jeg kan heller ikke tenke meg hvem som vil samarbeidet med han videre etter dette, han har ofret sine ansatte i sine to siste arbeidsplasser, for selv å stille i et bedre lys.

Jeg synes Bastionen kan vente med å kreve at NFF kjeppjager Morgan A før han er dømt. Veldig mye forhåndsdømming ute og går i avisene nå.

Opprinnelig postet av paco

Hvem har sagt jeg skal ha cred for det og hvem har skrevet på bastionens side tru.

 

Er du FrostyZ på Bastionen.no, Paco? 

Vennligst svar med et enkelt ja eller nei.

Jeg må nesten le hvis Morgan virkelig har forfalsket disse kontraktene og trodd at det skulle gå bra. Det er i så fall helt utrolig. Må si at jeg ble litt mer pessimistisk etter den siste uttalelsen til Cato S. Jeg lurer på hvordan denne saken påvirker FFK denne sommeren.

Opprinnelig postet av Shadar

Jeg må nesten le hvis Morgan virkelig har forfalsket disse kontraktene og trodd at det skulle gå bra. Det er i så fall helt utrolig. Må si at jeg ble litt mer pessimistisk etter den siste uttalelsen til Cato S. Jeg lurer på hvordan denne saken påvirker FFK denne sommeren.

Dette er i utgangspunktet ingen FFK sak så hvorfor gjøre den til det? Om MA blir dømt er det en FFK sak i og med at en ny "Direktør" må inn. Ser ikke at MA kan fortsette om det bevises at den slags "snusk" har forekommet.

Opprinnelig postet av geirsand

Opprinnelig postet av paco

Hvem har sagt jeg skal ha cred for det og hvem har skrevet på bastionens side tru.

 

Er du FrostyZ på Bastionen.no, Paco? 

Vennligst svar med et enkelt ja eller nei.

nei

Kontrakta var forfalska, men av en annen person i LYN, dersom dette er Morgan (Kane) sitt utspill så er det som hentet fra Louis Masterson fantasi verden.

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Morgan er uskyldig til det motsatte er bevist.

---------------------------

FFK, i 50 mot toppen.

Opprinnelig postet av dracula

Jøss det er liv i deg også Paco.

Personlig tar jeg ikke stilling til hva som er rett eller galt idenne saken, vil bare nevne at vi i Norge har ett politikorps som mange hevder har rasistiske tendenser.  Dersom det er rett i noen av de påstandene som er kommet fram bl.a den siste tiden, kan det også være betimelig å trekke den konklusjon at dette også kan gjelde i økonomiske saker.

 

Hvordan i alle dager setter du dette i forbindelse med rasisme?Det er da ikke SHITtu som er siktet vel?

---------------------------

1. Prio Stjernen
2. Pri FFK
3. Fârjestad
4. ManU

Opprinnelig postet av stjernengutt

Opprinnelig postet av dracula

Jøss det er liv i deg også Paco.

Personlig tar jeg ikke stilling til hva som er rett eller galt idenne saken, vil bare nevne at vi i Norge har ett politikorps som mange hevder har rasistiske tendenser.  Dersom det er rett i noen av de påstandene som er kommet fram bl.a den siste tiden, kan det også være betimelig å trekke den konklusjon at dette også kan gjelde i økonomiske saker.

 

Hvordan i alle dager setter du dette i forbindelse med rasisme?Det er da ikke SHITtu som er siktet vel?

Herre jesus trodde rasisme gikk begge veier jeg.

Opprinnelig postet av paco

Opprinnelig postet av stjernengutt

Opprinnelig postet av dracula

Jøss det er liv i deg også Paco.

Personlig tar jeg ikke stilling til hva som er rett eller galt idenne saken, vil bare nevne at vi i Norge har ett politikorps som mange hevder har rasistiske tendenser.  Dersom det er rett i noen av de påstandene som er kommet fram bl.a den siste tiden, kan det også være betimelig å trekke den konklusjon at dette også kan gjelde i økonomiske saker.

 

Hvordan i alle dager setter du dette i forbindelse med rasisme?Det er da ikke SHITtu som er siktet vel?

Herre jesus trodde rasisme gikk begge veier jeg.

 

Ja, men i  Norsk politi er det for det meste hvite mennesker som jobber. Og de sakene som er kommet frem den siste tiden, er jo hvite mennesker i politiet som er beskyldt for rasisme.

---------------------------

1. Prio Stjernen
2. Pri FFK
3. Fârjestad
4. ManU

Opprinnelig postet av stjernengutt

Opprinnelig postet av dracula

Jøss det er liv i deg også Paco.

Personlig tar jeg ikke stilling til hva som er rett eller galt idenne saken, vil bare nevne at vi i Norge har ett politikorps som mange hevder har rasistiske tendenser.  Dersom det er rett i noen av de påstandene som er kommet fram bl.a den siste tiden, kan det også være betimelig å trekke den konklusjon at dette også kan gjelde i økonomiske saker.

 

Hvordan i alle dager setter du dette i forbindelse med rasisme?Det er da ikke SHITtu som er siktet vel?

Jeg klarer heller ikke for mitt bare liv å se hva du trekker inn rasisme for i denne saken? Det eneste måtte være at du mener Norsk politi skal skaffe seg positiv publisitet ved å virke antirasistiske ved å sikte slemme Morgan som har plaget stakkars Shittu og Mikel?

---------------------------

Go tell the Spartans, passerby,
That here, by Spartan law, we lie

slettes

---------------------------

"Det e helt vanvittigt det så skjer på Fredrikstad Stadion!"

- Frode Olsen kommenterer skuddet til Anders Prytz

TV2 vet i alle fall å fremstille Morgan som skyldig, og får "eksperter" til å si at Morgan burde trekke seg fra stillingen i FFK, for ham kan jo ingen stole på. Snakker om forhåndsdømming!  

Og nei, til du som har misforstått eller tror litt for mye på medienes fremstillinger: Morgan har ikke status som tiltalt bare fordi politiet har innstilt på det. Det er statsadokaten som tar ut tiltale, ikke politiet og ikke mediene.

I følge TV2 tekst-tv er John Shittu nå overlykkelig over at han nå endelig er renvasket, og han takker Gud for det lykkelige utfallet.. Jeg har ingen kommentar, jeg ville bare nevne det.

---------------------------

"Det e helt vanvittigt det så skjer på Fredrikstad Stadion!"

- Frode Olsen kommenterer skuddet til Anders Prytz

Hvor lang tid vil det ta før han riksadvokaten tar ut en siktelse eller ikke da?

---------------------------

www.performance07.no

Ikke riksadvokaten. Statsadvokaten. Vel, det kan skje veldig fort hvis de prioriterer saken høyt. Men det er mer sannsynlig at det tar flere måneder før de enten tar ut tiltale eller frafaller siktelsen.

Ergo vil det være ganske håpløst om Morgan skal tre tilbake i mellomtiden slik at FFK blir lidende. I så fall skal det ikke mer til en mistanke før direktøren vår i realiteten er satt ut av spill. Det er slike ting rettsprinsipper er til for å forhindre.

Ut fra det avisene skriver i dag (ref tidligere linker i denne tråden) er jeg uansett ikke overbevist om at det har funnet sted noen kritikkverdig forfalskning. Den første avtalen ble antagelig underkjent fordi Mikel ikke hadde fyllt 18 år. Da ble vel partene enige om å la avtalen gjelde fra 18 årsdagen hans. Det er ikke sikkert det var nødvendig å skrive hele avtalen på nytt av den grunn.  De kan ha vært enige om å fornye den fra Mikels 18 års dag. At Shittu ikke kom til Oslo før dagen etter betyr ikke at han ikke lenger sto for den enigheten han forlengst hadde skrevet under på. Tvert i mot har jo Shittu godtatt avtalen som den lå på Mikels 18 årsdag, og handlet videre ut fra den.

Det er vanskelig å se ut fra dette hvor forfalskningen kommer inn i bildet. Enigheten partene i mellom opphører jo ikke bare fordi Mikel i første runde var for ung til å kunne skrive under, når de sto ved enigheten etter at han ble gammel nok.

Nei det skal bli bra å få alle fakta på bordet, tror jeg. Journalistenes behandling av saken henger ikke på greip. Her er det mest påstander og forhåndsdømming, og lite fakta å bli klok av.

---------------------------

"Det e helt vanvittigt det så skjer på Fredrikstad Stadion!"

- Frode Olsen kommenterer skuddet til Anders Prytz

Merkelig konklusjon "Flight", man kan ikke bare forlenge en kontrakt uten at partene samtykker.

Det vil jo i praksis bety at når en først undertegner en avtale så kan man være bundet for livstid.

Dersom det er rett, at underskriftene på kontrakter med forskjellig dato  er like og at Shittu først kom til Norge dagen etter avtalen er underskrevet må det være en forfalskning. Det juridiske spørsmålet kan kanskje stilles dersom man har bevis for at det var enighet på den "nye" avtalens tidspunkt.

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"